'법 위반' 사칭한 피싱 메일 주의...정보탈취 악성코드 유포

'법 위반' 사칭한 피싱 메일 주의...정보탈취 악성코드 유포
법무법인을 사칭해 정보탈취형 악성코드를 유포한 피싱 메일 화면 [이미지: 안랩]
💡
Editor Pick
- 저작권 침해 사칭 메일통한 정보탈취형 악성코드 유포
- 법무법인 법률대리인 사칭, "경찰로부터 수집된 문서.pdf" 유의

‘저작권법 위반 통지’를 사칭해 정보탈취형 악성코드를 유포하는 피싱 메일 확산

최근 ‘법 위반 통지’로 위장해 정보탈취형 악성코드(InfoStealer)를 유포하는 피싱 메일이 기승을 부리고 있다. 개인과 기업 사용자의 주의가 필요하다.

이번 피싱 공격은 사용자 심리를 이용한 사회공학적 기법과 악성코드 위장 기술을 복합활용한 게 특징이다.

공격자는 국내 법무법인을 사칭해 ‘저작권 소유자인 모 기업의 법률 대리인으로서 수신자의 저작권 침해 행위에 대해 통지한다’는 내용의 메일을 발송했다.

공격자는 “경찰로부터 수집된 문서.pdf”라는 문구에 URL을 삽입해 첨부파일처럼 위장하고, ‘침해 증거 자료를 첨부한다’는 내용을 적어 사용자의 클릭을 유도했다. ‘해당 자료는 분쟁 및 법적 절차에서 증거로 사용된다’는 설명을 덧붙여 수신자에게 심리적 압박을 가했다.

첨부파일로 위장한 문구를 클릭하면, 실행 파일과 DLL 파일 등이 포함된 압축 파일이 다운로드 된다. DLL은 윈도우에서 여러 프로그램이 공통으로 사용하는 공유 라이브러리다. 실행 파일 경우, 파일명에 ‘.pdf’를 넣어 사용자가 실제 확장자인 ‘.exe’를 인식하기 어렵게 했다.

사용자가 무심코 문서 파일로 위장한 실행 파일을 클릭하면, 동일한 경로에 위치한 악성 DLL 파일이 실행돼 인포스틸러가 작동한다. 이러한 유형의 악성코드는 계정정보, 금융정보, 키보드 입력값, 화면 캡처 등 감염 PC 내 정보를 탈취해 공격자 서버로 전송한다.

안랩은 피싱 메일로 인한 피해 예방을 위해 ▲출처가 불분명한 메일 속 첨부파일 및 URL 실행 금지 ▲URL 접속 시 기업 및 서비스의 공식 사이트 주소와 비교 ▲PC, OS(운영체제), SW, 인터넷 브라우저 등에 대한 최신 보안 패치 적용 ▲백신 실시간 감시 기능 실행 ▲계정 별 다른 비밀번호 설정 등 기본 보안 수칙 준수를 당부했다.

이번 사례를 분석한 안랩 분석팀 이가영 선임연구원은 “사용자가 불안감을 느끼거나 심리적으로 동요할 만한 주제를 이용한 피싱 메일이 꾸준히 유포되고 있다”며, “이메일 수신 시 발신자 정보와 내용을 반드시 재확인하고, 이상한 점이 있다면 첨부파일과 URL 클릭을 자제하는 보안 습관이 필요하다”고 말했다.


안랩, 자회사 3사와 국제표준 정보보호인증 획득
안랩(대표 강석균)이 최근 국제 표준 정보보호 인증인 ‘ISO/IEC 27001:2022’을 자회사 3사와 동시 획득했다. 이번 인증은 인증기관 DNV 비즈니스어슈어런스코리아가 ISO 27001 기준의 주요 항목에 대해 수행한 심사 기반으로, 안랩과 안랩블록체인컴퍼니, 제이슨, 나온웍스 등 자회사 3사를 대상으로 진행됐다. 안랩은 지난 2008년부터 올해로 18년째 ISO 27001 인증을 유지해
악성코드가 26만9천개 웹사이트 타격
자바스크립트 기반 악성코드 ‘JSFireTruck’가 269,000개 이상의 웹사이트를 감염시켰다. 공격자는 HelloTDS라는 고급 트래픽 분배 서비스(TDS) 시스템을 악용해 악성 자바스크립트를 배포했다. ‘JSFireTruck’ 악성코드는 독특한 난독화 기술로 코드 분석을 어렵게 하는 등 기존 보안 탐지를 회피한다. 웹사이트에 악성 자바스크립트를 주입해 사용자 행동을 조작하거나, 악성 사이트 유도에 사용된다. 팔로알토 유닛 42는 지난
워싱턴포스트 해킹…언론인 이메일 표적 공격
💡Editor Pick - WP 자사 시스템에 대한 비정상적인 접근 탐지 후, 메일 계정 침해 사실 확인 - 공격은 메일 서버를 대상으로 이루어졌으며 다수의 직원 계정 접근 - 보안 전문가들 정보 수집의 일환으로 특정 국가 지원 해킹 조직을 배후로 추정 국의 유력 일간지 워싱턴포스트(WP)가 소속 언론인들의 이메일 계정을 노린

Read more

당신은 해킹당하지 않았다. 그러나 이미 표적이 되었다

당신은 해킹당하지 않았다. 그러나 이미 표적이 되었다

데이터 브로커가 국가안보 문제가 된 이유 개인정보에 대한 보호는 개인의 권리에 관한 문제로 여겨져 왔다. 기업이 과도한 정보를 수집하거나, 해킹으로 인해 개인정보가 유출되거나, 사용자의 동의 없이 정보가 활용되는 사건이 발생할 때마다 사회는 프라이버시 침해를 이야기했다. 그래서 개인정보 보호 역시 개인의 사생활을 지키기 위한 장치로 이해하는 경우가 많다. 그러나 데이터 브로커(

By Donghwi Shin, Jin Kwak
교통은 멈추지 않았지만 복구는 공격당했다

교통은 멈추지 않았지만 복구는 공격당했다

💡Editor Pick - LA 메트로 사건의 핵심은 복구 계층이 공격 대상이 되었다는 점 - 공격자는 백업, 가상화 관리 환경, 운영 화면의 신뢰를 흔드는 방식으로 인프라의 회복력 겨냥 - 핵심 인프라 보안은 침입 차단을 넘어, 스스로 다시 일어설 수 있는 구조를 갖추어야 함 도시의 교통망이 사이버 공격을 받았을 때, 사람들은 가장

By Donghwi Shin
사이버보안 ETF는 보안 산업을 사는 상품인가, 디지털 리스크를 사는 상품인가

사이버보안 ETF는 보안 산업을 사는 상품인가, 디지털 리스크를 사는 상품인가

💡Editor Pick - 사이버보안 ETF는 해킹 사고 증가에 단순히 베팅하는 상품인가? - 같은 사이버보안 ETF라도 CIBR은 인프라를, BUG는 순수 보안 소프트웨어를, IHAK은 기술 생태계에 초점을 맞춤 - 보안은 필수 지출이 되었지만, 사이버보안 ETF는 디지털 리스크를 자본시장이 가격화한 상품 사이버보안은 더 이상 기업이 선택적으로 집행하는 IT 프로젝트가 아니다. 클라우드 전환, 생성형

By Donghwi Shin
SD-WAN의 심장이 열린 순간 : Cisco CVE-2026-20182가 보여준 ‘신뢰된 네트워크’의 붕괴

SD-WAN의 심장이 열린 순간 : Cisco CVE-2026-20182가 보여준 ‘신뢰된 네트워크’의 붕괴

💡Editor Pick - CVE-2026-20182 취약점의 핵심은 SD-WAN Control Plane의 신뢰 붕괴 - 공격자는 네트워크가 스스로를 신뢰하는 ‘피어(Peer)’로 전환 - 중앙집중형 네트워크 운영은 효율을 높였지만, 동시에 제어권도 한곳에 집중시켰다. 기업 네트워크는 지난 수년간 급격히 바뀌었다. 과거 기업들은 본사와 지점을 MPLS 같은 전용 회선으로 연결했고, 각 지점마다 개별 라우터와 방화벽

By Donghwi Shin