[단독] "Gunra 랜섬웨어 조직, SGI서울보증 데이터 13.2TB 갖고 있어"

[단독] "Gunra 랜섬웨어 조직, SGI서울보증 데이터 13.2TB 갖고 있어"
Gunra 랜섬웨어 조직이 자신이 운영하는 다크웹에 서울보증보험 데이터를 13.2테라바이터 분량 보유하고 있다고 주장하며, 분석 인력을 모집한다는 게시글 화면 [이미지 The Tech Edge]
💡
Editor Pick
- 4일 해커, 서울보증보험 데이터 13.2테라바이터 분량 보유 주장
- 데이터 분석 인력 부족하다며 분석 인력 모집에 나서
- 실제 SGI서울보증 데이터 공개 여부 관심...모니터링 및 추적해야

GUNRA 랜섬웨어 조직이 자신이 운영하는 다크웹에 SGI서울보증 데이터를 보유하고 있단 글을 올렸다. 해커 주장이 사실이라면 SGI서울보증을 Gunra랜섬웨어에 감염시킨 해킹 조직 가능성이 있어 추적이 필요해 보인다.

4일 GUNRA 랜섬웨어 조직은 자신이 운영하는 다크웹에 "서울보증 데이터베이스를 13.2테라바이터 분량을 보유하고 있다"고 주장하며 "분석 인력이 부족하다. 데이터베이스를 함께 분석하자"고 독려하는 글과 함께 분석자 모집에 나섰다.

해커는 현재 실제 SGI서울보증 데이터를 공개하진 않은 상태다. 13.2테라데이터 분량의 데이터 확보 역시 해커 주장이다.

하지만 해커 주장이 사실이라면 상황은 달라진다. SGI서울보증이 랜섬웨어에 감염됐고, 해킹 사고가 발생한 만큼, 실제 데이터가 공개될 경우 2, 3차 피해는 물론 겉잡을 수 없이 피해가 확산될 수 있다.

따라서 다크웹 추적과 모니터링이 필요하다. 익명의 보안전문가는 "만약 해커 주장이 사실이라면, 추후 모집한 협조자들과 함께 데이터베이스를 분석해 유용한 데이터는 판매하거나, 다크웹에 공개해 피해를 확산시킬 가능성이 있다"며 우려했다.

한승연 리니어리티 대표는 "아직 실제 데이터가 공개되지 않아 랜섬웨어 그룹이 실제로 SGI서울보증의 데이터를 유출했는지 확신할 순 없지만, 최근 많은 랜섬웨어 조직이 단순히 파일을 암호화하는 것을 넘어 데이터 유출 뒤에도 공개하겠다고 협박하는 이중협박 전략을 사용하는 만큼, 데이터 유출 가능성도 배제하긴 어렵다"고 밝혔다.

이어 그는 "이러한 유형 공격은 최종 단계서 다량 데이터가 외부로 유출되는 특징을 보인다"며, "따라서 평소 기업의 정상적인 데이터 전송량을 미리 학습하고, 이를 벗어나는 이상 전송이 발생할 경우 신속하게 탐지할 수 있는 체계를 갖추는 것이 중요하다"고 강조했다.


SGI 서울보증 랜섬웨어 사태에 금감원, 9월부터 직접 점검
💡Editor Pick - 全 금융권 대상 랜섬웨어 등 침해사고 대비태세 자체점검 시행 - 백업체계 등 대비태세 중점 테마검사 및 블라인드 모의해킹 실시 - 보안사고 발생시 징벌적 과징금 부과 등 제도개선 방안 마련 지난 14일 SGI서울보증 랜섬웨어 감염 사태 이후 후속조치가 30일 발표됐다. 침해사고 대비태세 자체점검을 시행하고, 모의해킹, 보안사고 발생시 징벌적
SGI서울보증보험, ‘Gunra’ 랜섬웨어에 당해...백신V3에 잡혀
💡Editor Pick - SGI서울보증보험, 웹·모바일 서비스 중단, 대출·보증 서비스 차질 피해 - ‘Gunra’ 계열 랜섬웨어 감염...Tox 주소 통해 금전 협상 시도 - SGI서울보증보험, 유출 데이터와 2차 피해 가능성 확인 작업 중 SGI서울보증보험이 ‘Gunra’ 계열 랜섬웨어에 감염된 걸로 확인됐다. 해커는 지난 14일 새벽 미확인 경로를 통해 SGI서울보증보험 내부에
“SGI보증보험, 치명적 보안실수..외부 침입할 수 있도록 포트 열어놔”
💡Editor Pick - SGI보증보험, 4월 17일 SSH서비스를 외부 침투할 수 있도록 열어놔 - 포트 변경 미흡, 접근통제 미흡이 해킹 주요 요인으로 ‘지목’ SGI보증보험이 해커로 부터 랜섬웨어 공격을 받은 가운데, 외부에서 침입할 수 있도록 포트가 열린 정황이 포착됐다. 지난 4월 17일 SGI보증보험이 사용 중인 VPN안에 SSH서비스가 외부에서 접속할 수 있도록 열려있었던

Read more

당신은 해킹당하지 않았다. 그러나 이미 표적이 되었다

당신은 해킹당하지 않았다. 그러나 이미 표적이 되었다

데이터 브로커가 국가안보 문제가 된 이유 개인정보에 대한 보호는 개인의 권리에 관한 문제로 여겨져 왔다. 기업이 과도한 정보를 수집하거나, 해킹으로 인해 개인정보가 유출되거나, 사용자의 동의 없이 정보가 활용되는 사건이 발생할 때마다 사회는 프라이버시 침해를 이야기했다. 그래서 개인정보 보호 역시 개인의 사생활을 지키기 위한 장치로 이해하는 경우가 많다. 그러나 데이터 브로커(

By Donghwi Shin, Jin Kwak
교통은 멈추지 않았지만 복구는 공격당했다

교통은 멈추지 않았지만 복구는 공격당했다

💡Editor Pick - LA 메트로 사건의 핵심은 복구 계층이 공격 대상이 되었다는 점 - 공격자는 백업, 가상화 관리 환경, 운영 화면의 신뢰를 흔드는 방식으로 인프라의 회복력 겨냥 - 핵심 인프라 보안은 침입 차단을 넘어, 스스로 다시 일어설 수 있는 구조를 갖추어야 함 도시의 교통망이 사이버 공격을 받았을 때, 사람들은 가장

By Donghwi Shin
사이버보안 ETF는 보안 산업을 사는 상품인가, 디지털 리스크를 사는 상품인가

사이버보안 ETF는 보안 산업을 사는 상품인가, 디지털 리스크를 사는 상품인가

💡Editor Pick - 사이버보안 ETF는 해킹 사고 증가에 단순히 베팅하는 상품인가? - 같은 사이버보안 ETF라도 CIBR은 인프라를, BUG는 순수 보안 소프트웨어를, IHAK은 기술 생태계에 초점을 맞춤 - 보안은 필수 지출이 되었지만, 사이버보안 ETF는 디지털 리스크를 자본시장이 가격화한 상품 사이버보안은 더 이상 기업이 선택적으로 집행하는 IT 프로젝트가 아니다. 클라우드 전환, 생성형

By Donghwi Shin
SD-WAN의 심장이 열린 순간 : Cisco CVE-2026-20182가 보여준 ‘신뢰된 네트워크’의 붕괴

SD-WAN의 심장이 열린 순간 : Cisco CVE-2026-20182가 보여준 ‘신뢰된 네트워크’의 붕괴

💡Editor Pick - CVE-2026-20182 취약점의 핵심은 SD-WAN Control Plane의 신뢰 붕괴 - 공격자는 네트워크가 스스로를 신뢰하는 ‘피어(Peer)’로 전환 - 중앙집중형 네트워크 운영은 효율을 높였지만, 동시에 제어권도 한곳에 집중시켰다. 기업 네트워크는 지난 수년간 급격히 바뀌었다. 과거 기업들은 본사와 지점을 MPLS 같은 전용 회선으로 연결했고, 각 지점마다 개별 라우터와 방화벽

By Donghwi Shin