구글 크롬 인수 의욕…AI 스타트업 퍼플렉시티, 345억 달러 제안

구글 크롬 인수 의욕…AI 스타트업 퍼플렉시티, 345억 달러 제안
[이미지: AI Generated by TheTechEdge]

세계 최대 웹 브라우저인 구글 크롬을 인공지능(AI) 스타트업 퍼플렉시티가 345억 달러(약 44조 원)에 인수하겠다는 이례적 제안을 내놨다. 이 제안은 미국 법원의 구글 반독점 판결을 앞두고 나와 더욱 주목받고 있다. 퍼플렉시티는 구글 모회사 알파벳의 CEO 순다르 피차이에게 직접 서한을 보내 이번 제안을 전달했다.

퍼플렉시티는 현재 약 180억 달러의 기업 가치를 인정받고 있으며, 5억 달러 규모 자금 조달을 협의 중이다. 주요 투자자로는 아마존 창업자 제프 베이조스, 반도체 기업 엔비디아, 소프트뱅크 비전펀드, 데이터브릭스, 베세머 벤처 파트너스 등이 포함됐다. 크롬 인수를 위한 구체적 자금 조달 계획은 확정 전이나, 외부 투자자들의 지원이 이어지고 있다.

전 세계 30억 명 이상의 사용자를 가진 크롬은 글로벌 브라우저 시장 점유율 66%에 달한다. 구글은 크롬 매각 의사를 부인하며 법적 대응을 예고했다.

From Statcounter

미국 워싱턴 DC 연방법원은 2024년 8월 구글이 검색 시장 90% 이상을 장악하며 불법 독점을 유지했다고 판결했다. 이에 따라, 이르면 2025년 8월 중 연방법원 판사 아밋 메타가 구글에 크롬 매각과 같은 구조적 개편을 명령할지 여부를 결정할 전망이다. 매각 가능성은 업계에서 약 20~30%로 관측된다.

미 법무부는 크롬 매각이 검색 시장에 실질적 경쟁 회복을 불러올 핵심 조치라고 강조한다. 경쟁사들이 크롬에서 생성되는 방대한 검색 데이터를 활용해 구글에 경쟁할 수 있는 기회를 확보할 수 있기 때문이다. 또한 구글은 AI 기술 '제미나이'를 중심으로 지배력을 확장하려는 움직임을 보이고 있어, 법무부 입장에서는 보다 강력한 구조 개편을 요구하는 상황이다.

퍼플렉시티는 AI 기반 검색 엔진 경쟁에서 우위를 확보하기 위해 자체 웹 브라우저 ‘코멧’을 출시한 상태다. 회사 최고경영자 아라빈드 스리니바스는 이번 제안이 공공의 이익과 독립적 운영을 위한 것이라 강조했다. 반면 전문가들은 퍼플렉시티의 제안이 현실성은 낮다고 평가하며, 크롬의 진정한 가치가 제안액보다 훨씬 클 것으로 보고 있다.

국내에서는 네이버, 카카오 등 대형 IT 기업들도 과거 독점 논란과 규제 대상을 경험했다. 특히 네이버는 검색·광고 시장에서 우월적 지위 남용 의혹으로 공정거래위원회 조사를 받은 바 있어, 미국 구글 사례가 한국 IT 규제 환경에 시사하는 바가 크다.

최근 퍼플렉시티는 일본 주요 언론사와 저작권 분쟁을 겪으며 글로벌 AI 기업들이 직면한 규제 위험도 부각되고 있다. 한편, 구글은 크롬 내 기본 검색 엔진 변경권을 유지하며 경쟁사의 생태계 진입에 대응할 것으로 전망된다.

이번 사건은 미국 연방법원의 판결 결과에 따라 글로벌 IT 업계는 물론, 국내 인터넷 생태계와 경쟁 환경에 중대한 영향을 미칠 것으로 예상된다. 빅테크 기업 독점 해소와 AI 경쟁력 확보라는 두 축에서 법적·정책적 고민이 집중될 전망이다.


구글 클라우드, AI 지원 보안 신 기능 발표
💡Editor’s Pick - AI 에이전트 맞춤형 필수 보안 기능으로 실시간 위협 탐지 및 방어 강화 - AI 에이전트 기반 자율형 보안관제센터, 맨디언트 컨설팅 서비스 확대 구글 클라우드가 현지 시간 20일 온라인으로 진행된 ‘구글 클라우드 시큐리티 서밋 2025(Google Cloud Security Summit 2025)’에서 AI 혁신을 지원하는 보안 신기능을 대거 발표했다.
구글, 제미나이 통해 서드파티 앱 데이터 가져간다
💡Editor’s Pick - 구글, 제미나이 정책 변경 통해 서드파티 앱 데이터 확보 - 카카오톡, 왓츠앱, 문자 메시지, 통화 기록 등 위험 - 옵트아웃 쉽지 않아... 자동 옵트인은 기업들의 꼼수 구글이 자사 대표 AI 엔진인 제미나이와 관련된 정책을 오늘부로 변경했다. 이제부터 제미나이는 장비 내 설치된 서드파티 앱의 데이터에도 접근할 수 있게

Read more

당신은 해킹당하지 않았다. 그러나 이미 표적이 되었다

당신은 해킹당하지 않았다. 그러나 이미 표적이 되었다

데이터 브로커가 국가안보 문제가 된 이유 개인정보에 대한 보호는 개인의 권리에 관한 문제로 여겨져 왔다. 기업이 과도한 정보를 수집하거나, 해킹으로 인해 개인정보가 유출되거나, 사용자의 동의 없이 정보가 활용되는 사건이 발생할 때마다 사회는 프라이버시 침해를 이야기했다. 그래서 개인정보 보호 역시 개인의 사생활을 지키기 위한 장치로 이해하는 경우가 많다. 그러나 데이터 브로커(

By Donghwi Shin, Jin Kwak
교통은 멈추지 않았지만 복구는 공격당했다

교통은 멈추지 않았지만 복구는 공격당했다

💡Editor Pick - LA 메트로 사건의 핵심은 복구 계층이 공격 대상이 되었다는 점 - 공격자는 백업, 가상화 관리 환경, 운영 화면의 신뢰를 흔드는 방식으로 인프라의 회복력 겨냥 - 핵심 인프라 보안은 침입 차단을 넘어, 스스로 다시 일어설 수 있는 구조를 갖추어야 함 도시의 교통망이 사이버 공격을 받았을 때, 사람들은 가장

By Donghwi Shin
사이버보안 ETF는 보안 산업을 사는 상품인가, 디지털 리스크를 사는 상품인가

사이버보안 ETF는 보안 산업을 사는 상품인가, 디지털 리스크를 사는 상품인가

💡Editor Pick - 사이버보안 ETF는 해킹 사고 증가에 단순히 베팅하는 상품인가? - 같은 사이버보안 ETF라도 CIBR은 인프라를, BUG는 순수 보안 소프트웨어를, IHAK은 기술 생태계에 초점을 맞춤 - 보안은 필수 지출이 되었지만, 사이버보안 ETF는 디지털 리스크를 자본시장이 가격화한 상품 사이버보안은 더 이상 기업이 선택적으로 집행하는 IT 프로젝트가 아니다. 클라우드 전환, 생성형

By Donghwi Shin
SD-WAN의 심장이 열린 순간 : Cisco CVE-2026-20182가 보여준 ‘신뢰된 네트워크’의 붕괴

SD-WAN의 심장이 열린 순간 : Cisco CVE-2026-20182가 보여준 ‘신뢰된 네트워크’의 붕괴

💡Editor Pick - CVE-2026-20182 취약점의 핵심은 SD-WAN Control Plane의 신뢰 붕괴 - 공격자는 네트워크가 스스로를 신뢰하는 ‘피어(Peer)’로 전환 - 중앙집중형 네트워크 운영은 효율을 높였지만, 동시에 제어권도 한곳에 집중시켰다. 기업 네트워크는 지난 수년간 급격히 바뀌었다. 과거 기업들은 본사와 지점을 MPLS 같은 전용 회선으로 연결했고, 각 지점마다 개별 라우터와 방화벽

By Donghwi Shin