IBM, 오류 내성 양자 컴퓨터 로드맵 공개

IBM, 오류 내성 양자 컴퓨터 로드맵 공개
[오류내성 양자컴퓨터 IBM 퀀텀 스탈링 렌더링 화면 <이미지: IBM>]
💡
Editor Pick
- IBM, 퀀텀 로드맵 공개하고 2만배 이상의 처리 능력 예상
- IBM은 로드맵 통해 향후 구체적이 이정표 제시

현 양자 컴퓨터보다 2만 배 많은 작업 처리 가능한 시스템 구현 방법 제시

IBM이 대규모 오류 내성 양자 컴퓨터 구축 로드맵을 발표했다.

 2029년에 선보일 IBM 퀀텀 스탈링(이하 ‘스탈링’)은 뉴욕 포킵시에 위치한 새로운 IBM 퀀텀 데이터 센터에 구축될 예정이다. 현재 양자 컴퓨터보다 20,000배 더 많은 작업 수행을 할 것으로 예상된다. 스탈링 계산 상태를 표현하려면 강력한 슈퍼컴퓨터의 메모리 용량이 퀸데실리온(10^48) 이상 필요하다. 스탈링은 기존 양자 컴퓨터로는 접근할 수 없는 복잡한 양자 상태를 탐구할 수 있는 능력을 제공할 것으로 기대된다.

 이미 전 세계적으로 여러 대의 양자 컴퓨터를 운영하고 있는 IBM은 실용적인 오류 내성 양자 컴퓨터를 구축하기 위한 새로운 퀀텀 로드맵을 공개했다. 

 IBM회장 겸 CEO 아빈드 크리슈나(Arvind Krishna)는 "IBM이 보유한 수학, 물리학, 공학 분야의 전문성은 대규모 오류 내성 양자 컴퓨터를 실현할 기반을 마련했다"며 "이 컴퓨터는 현실 세계 문제 해결과 비즈니스에서 큰 가능성을 열어줄 것"이라고 말했다.

 대규모 오류 내성 양자 컴퓨터는 수 백에서 수 천개의 논리 큐비트(logical qubit)를 사용해 수 억에서 수십억 개의 양자 연산을 처리하며 신약 개발, 재료 발견, 화학 및 최적화와 같은 분야에서 시간과 비용 효율성을 크게 향상시킬 수 있다.

스탈링은 200개의 논리 큐비트를 사용해 1억 개의 양자 연산을 수행하며, 이후 2,000개의 논리 큐비트를 활용해 10억 개의 양자 연산을 실행할 수 있는 IBM 퀀텀 블루제이(IBM Quantum Blue Jay)의 기반이 될 것이다.

논리 큐비트는 오류 수정된 양자 컴퓨터에서 하나의 큐비트만큼의 양자 정보를 저장하는 단위다. 여러 물리적 큐비트가 협력해 정보를 저장하고 서로의 오류를 모니터링하는 방식으로 구성된다.

양자 컴퓨터도 큰 작업량을 오류 없이 실행하기 위해 오류 수정이 필요하다. 이를 위해 그룹으로 묶인 물리적 큐비트를 활용해, 기본 물리적 큐비트보다 오류율이 낮은 소수의 논리 큐비트를 생성한다. 그룹의 크기가 커질수록 논리 큐비트의 오류율은 기하급수적으로 감소하며, 이를 통해 더 많은 작업을 실행할 수 있게 된다.

대규모 양자 컴퓨팅을 구현에 있어 핵심은 최대한 적은 수의 물리적 큐비트를 사용해 양자 회로를 실행할 수 있는 논리 큐비트의 수를 늘리는 것이다. 지금까지 과도한 기술적 자원 소모 없이 오류 내성 시스템을 구축하기 위한 명확한 방법은 발표된 적이 없다.

새로운 IBM 퀀텀 로드맵은 오류 내성 능력을 입증하고 실행하기 위한 주요 기술적 이정표를 제시한다. 로드맵에 포함된 새로운 프로세서는 모듈형으로, 확장 가능하고, 오류 수정된 양자 시스템을 구축하기 위한 특정 문제를 해결하도록 설계됐다.

  • IBM 퀀텀 룬(IBM Quantum Loon) (2025년 출시 예정): qLDPC 코드용 아키텍처 구성 요소를 테스트하기 위한 시스템으로, 칩 내에서 더 긴 거리의 큐비트를 연결하는 "C-커플러"를 포함한다.
  • IBM 퀀텀 쿠카부라(IBM Quantum Kookaburra) (2026년 출시 예정): 암호화된 정보를 저장하고 처리할 수 있는 IBM의 첫 번째 모듈형 프로세서로, 양자 메모리와 논리 작업을 결합해 단일 칩을 넘어 확장 가능한 오류 내성 시스템을 구축하기 위한 기본 빌딩 블럭을 구성한다.
  • IBM 퀀텀 코카투(IBM Quantum Cockatoo) (2027년 출시 예정): 두 개의 쿠카부라(Kookaburra) 모듈을 "L-커플러"를 사용해 얽히게 하며, 더 큰 시스템의 노드처럼 칩을 연결해 비현실적으로 큰 칩 제작의 필요성을 제거한다.

 이러한 발전 사항은 2029년 IBM 퀀텀 스탈링으로 완성될 예정이다.


Read more

당신은 해킹당하지 않았다. 그러나 이미 표적이 되었다

당신은 해킹당하지 않았다. 그러나 이미 표적이 되었다

데이터 브로커가 국가안보 문제가 된 이유 개인정보에 대한 보호는 개인의 권리에 관한 문제로 여겨져 왔다. 기업이 과도한 정보를 수집하거나, 해킹으로 인해 개인정보가 유출되거나, 사용자의 동의 없이 정보가 활용되는 사건이 발생할 때마다 사회는 프라이버시 침해를 이야기했다. 그래서 개인정보 보호 역시 개인의 사생활을 지키기 위한 장치로 이해하는 경우가 많다. 그러나 데이터 브로커(

By Donghwi Shin, Jin Kwak
교통은 멈추지 않았지만 복구는 공격당했다

교통은 멈추지 않았지만 복구는 공격당했다

💡Editor Pick - LA 메트로 사건의 핵심은 복구 계층이 공격 대상이 되었다는 점 - 공격자는 백업, 가상화 관리 환경, 운영 화면의 신뢰를 흔드는 방식으로 인프라의 회복력 겨냥 - 핵심 인프라 보안은 침입 차단을 넘어, 스스로 다시 일어설 수 있는 구조를 갖추어야 함 도시의 교통망이 사이버 공격을 받았을 때, 사람들은 가장

By Donghwi Shin
사이버보안 ETF는 보안 산업을 사는 상품인가, 디지털 리스크를 사는 상품인가

사이버보안 ETF는 보안 산업을 사는 상품인가, 디지털 리스크를 사는 상품인가

💡Editor Pick - 사이버보안 ETF는 해킹 사고 증가에 단순히 베팅하는 상품인가? - 같은 사이버보안 ETF라도 CIBR은 인프라를, BUG는 순수 보안 소프트웨어를, IHAK은 기술 생태계에 초점을 맞춤 - 보안은 필수 지출이 되었지만, 사이버보안 ETF는 디지털 리스크를 자본시장이 가격화한 상품 사이버보안은 더 이상 기업이 선택적으로 집행하는 IT 프로젝트가 아니다. 클라우드 전환, 생성형

By Donghwi Shin
SD-WAN의 심장이 열린 순간 : Cisco CVE-2026-20182가 보여준 ‘신뢰된 네트워크’의 붕괴

SD-WAN의 심장이 열린 순간 : Cisco CVE-2026-20182가 보여준 ‘신뢰된 네트워크’의 붕괴

💡Editor Pick - CVE-2026-20182 취약점의 핵심은 SD-WAN Control Plane의 신뢰 붕괴 - 공격자는 네트워크가 스스로를 신뢰하는 ‘피어(Peer)’로 전환 - 중앙집중형 네트워크 운영은 효율을 높였지만, 동시에 제어권도 한곳에 집중시켰다. 기업 네트워크는 지난 수년간 급격히 바뀌었다. 과거 기업들은 본사와 지점을 MPLS 같은 전용 회선으로 연결했고, 각 지점마다 개별 라우터와 방화벽

By Donghwi Shin