정부, '사이버 공간에서의 국제법 적용 관련 입장문' 발표

정부, '사이버 공간에서의 국제법 적용 관련 입장문' 발표
[이미지: 외교부]
💡
Editor Pick
- 사이버 공간 국제규범 형성에 기여
- 사이버 선진국으로서 책임...향후 관련 논의 발전 토대 구축

우리 정부는 현지 시각 7일 뉴욕서 열린 제11차 유엔 정보안보 개방형실무그룹(Open Ended Working Group on ICTs) 실질회의(7.7-11) 계기 '사이버 공간에서의 국제법 적용 관련 입장문'을 발표했다.

유엔 정보안보 개방형실무그룹은 사이버 공간 내 규범 형성, 국가 간 협력, 신뢰구축 등 국제사회의 공동 대응을 위해 2021년부터 운영되고 있는 핵심 협의체다. 전 유엔 회원국과 이해관계자들이 포괄적으로 참여하는 논의의 장이다.

'사이버 공간에서의 국제법 적용에 관한 우리 정부의 입장' 입장문은 국제사회의 국제규범 및 관습법이 사이버 공간에도 적용된다는 기본 입장하에 1. 논의 배경 2. 국가 주권 3. 무력사용 금지 원칙과 자위권 3.1 무력사용 금지 원칙 3.2 사이버 활동에 대한 평가, 3.3 분쟁의 평화적 해결 3.4 자위권 4. 국가책임 4.1 국가책임법의 적용 4.2 행위의 귀속 4.3 대응조치 4.4 상당주의 의무의 범위와 내용 5. 국제인권법 6. 국제인도법을 담고 있다.

또한 국가 사이버 활동이 일정 조건을 만족하는 경우 국제법상 책임을 부담해야 한다는 국가책임과, 사이버 활동으로 무력충돌이 발생하는 경우 국제인도법이 적용된단 내용도 포함하고 있다.

오늘날 사이버 공간은 통신, 경제 활동, 개인 활동 기반 뿐만 아니라, 국가 안보에도 중대한 영향을 끼치고 있다. 그러나 사이버 공간서 국가 행위는 지속적으로 증가하는 반면, 이를 규율할 보편적 국제 규범은 여전히 미비해 관련 규범 마련의 필요성이 점차 커지고 있다. 

이에 따라 국가들은 사이버 공간에서 적용될 국제법에 관한 자국의 견해를 담은 입장문 발표를 통해, 신속한 규범 형성을 위한 국가 관행을 축적해 오고 있다.  

정부는 이러한 국제사회의 논의 과정에 참여해나가기 위해 그간 전문가 연구 및 간담회, 관계부처 검토를 거쳐 우리의 이해관계가 반영된 국제법·규범 형성을 위한 입장문을 마련했다.  

정부는 앞으로도 국제 사회의 책임있는 일원으로서 사이버 등 글로벌 과제에 적극 대응하여 우리의 위상을 제고하고, 사이버 분야 국제규범 논의에 주도적으로 참여해 나갈 전망이다.


국민 74%, 사이버테러로 ‘불안’...안보위협
💡Editor Pick - 국민 대다수가 사이버테로로 인한 불안감 표시 - 북한 무력 도발 보다 높은 수준의 불안감 표시 우리 국민이 안보위협 체감에 대해 사이버테러로 불안해 하는 것으로 나타났다. ‘전국지표조사(NBS, National Barometer Survey)‘에 따르면 9일부터 11일까지 3일간 만 18세 이상 남녀 대상으로 조사한 결과, 안보위협에 대해 사이버 테러로 ‘불안하다’
[칼럼] AI 보안, 국가 안보 제2 K방산
LLM만 키울 것인가, AI 보안은 누가 지킬 것인가 [칼럼 최대선 숭실대학교 AI안전성연구센터 센터장] 2025년 6월 4일, 신정부가 공식 출범했다. 출범 직후 발표된 ‘AI 대전환’ 전략과 ‘모두의 AI’ 프로젝트는 파운데이션 모델, AI 반도체, 데이터센터 등 초거대 AI 생태계 구축을 목표로 한다. 정부는 정예 개발팀을 공모하고, 인프라 구축과 LLM 중심의 연구개발에 막대한
[속보] 이 대통령, 국가 안보 R&D 예산 배분 등 수석·보좌관 회의
이재명 대통령 주재로 국가 안보 R&D 예산 배분 등 11건의 회의가 진행됐다. 이규연 대통령실 홍보수석은 23일 용산 대통령실에서 이재명 대통령 주재의 수석, 보좌관 회의와 관련해 ”회의에서 국가 안보 R&D 예산 배분, 소상공인 자영업자 대책, 사법제도 개혁 등 모두 11건의 현안이 대통령께 보고됐다”고 밝혔다. 이재명 대통령은 경제 안보와

Read more

당신은 해킹당하지 않았다. 그러나 이미 표적이 되었다

당신은 해킹당하지 않았다. 그러나 이미 표적이 되었다

데이터 브로커가 국가안보 문제가 된 이유 개인정보에 대한 보호는 개인의 권리에 관한 문제로 여겨져 왔다. 기업이 과도한 정보를 수집하거나, 해킹으로 인해 개인정보가 유출되거나, 사용자의 동의 없이 정보가 활용되는 사건이 발생할 때마다 사회는 프라이버시 침해를 이야기했다. 그래서 개인정보 보호 역시 개인의 사생활을 지키기 위한 장치로 이해하는 경우가 많다. 그러나 데이터 브로커(

By Donghwi Shin, Jin Kwak
교통은 멈추지 않았지만 복구는 공격당했다

교통은 멈추지 않았지만 복구는 공격당했다

💡Editor Pick - LA 메트로 사건의 핵심은 복구 계층이 공격 대상이 되었다는 점 - 공격자는 백업, 가상화 관리 환경, 운영 화면의 신뢰를 흔드는 방식으로 인프라의 회복력 겨냥 - 핵심 인프라 보안은 침입 차단을 넘어, 스스로 다시 일어설 수 있는 구조를 갖추어야 함 도시의 교통망이 사이버 공격을 받았을 때, 사람들은 가장

By Donghwi Shin
사이버보안 ETF는 보안 산업을 사는 상품인가, 디지털 리스크를 사는 상품인가

사이버보안 ETF는 보안 산업을 사는 상품인가, 디지털 리스크를 사는 상품인가

💡Editor Pick - 사이버보안 ETF는 해킹 사고 증가에 단순히 베팅하는 상품인가? - 같은 사이버보안 ETF라도 CIBR은 인프라를, BUG는 순수 보안 소프트웨어를, IHAK은 기술 생태계에 초점을 맞춤 - 보안은 필수 지출이 되었지만, 사이버보안 ETF는 디지털 리스크를 자본시장이 가격화한 상품 사이버보안은 더 이상 기업이 선택적으로 집행하는 IT 프로젝트가 아니다. 클라우드 전환, 생성형

By Donghwi Shin
SD-WAN의 심장이 열린 순간 : Cisco CVE-2026-20182가 보여준 ‘신뢰된 네트워크’의 붕괴

SD-WAN의 심장이 열린 순간 : Cisco CVE-2026-20182가 보여준 ‘신뢰된 네트워크’의 붕괴

💡Editor Pick - CVE-2026-20182 취약점의 핵심은 SD-WAN Control Plane의 신뢰 붕괴 - 공격자는 네트워크가 스스로를 신뢰하는 ‘피어(Peer)’로 전환 - 중앙집중형 네트워크 운영은 효율을 높였지만, 동시에 제어권도 한곳에 집중시켰다. 기업 네트워크는 지난 수년간 급격히 바뀌었다. 과거 기업들은 본사와 지점을 MPLS 같은 전용 회선으로 연결했고, 각 지점마다 개별 라우터와 방화벽

By Donghwi Shin