LG AI연구원, 글로벌 AI거버넌스 논의

LG AI연구원, 글로벌 AI거버넌스 논의
[이미지: LG AI 연구원]
💡
Editor Pick
- 유네스코 AI 윤리 글로벌 포럼, AI 윤리 및 책임 있는 AI 개발 논의
- 세계 기업과 글로벌 AI 거버넌스 위한 민간 협력 방안 논의

LG AI연구원이  ‘유네스코 AI 윤리 글로벌 포럼(Global Forum on the Ethics of AI)’에 참여해 글로벌 AI 윤리 및 책임 있는 AI 개발을 위한 논의에 동참했다고 밝혔다.

지난 6월 24일부터 나흘간 태국 방콕에서 열린 포럼은 올해로 3회째며, 유네스코 194개 회원국과 12개 국제기구의 주요 인사 1,000명 이상이 한자리에 모여, 진화하는 글로벌 AI 윤리 거버넌스에 대한 논의를 펼쳤다.

AI 시대, 기업의 역할과 글로벌 협력 강조

김명신 LG AI연구원 정책수석은 ‘AI 시대 기업의 역할(Rethinking Corporate Responsibility in the Age of AI)’ 세션에서 톰슨 로이터 재단, 마이크로소프트, SAP, 인포시스 등 세계적인 기업 관계자들과 함께 글로벌 AI 거버넌스를 위한 민간 부문의 협력 방안을 논의했다.

LG AI연구원은 오는 5일 일본에서 열리는 ‘AI 안전성 워크숍(AI Safety Workshop)’에도 참가해 글로벌 AI 거버넌스 체계 마련 논의를 이어갈 예정이다.

유네스코와 AI 윤리 교육

이번 포럼서 LG AI연구원은 유네스코와 공동으로 추진 중인 'AI 윤리 MOOC’ 프로그램 준비 현황을 공유했다. 이 MOOC 프로젝트는 전 세계 AI 전문가, 연구자, 정책 입안자들을 대상으로 AI 기술의 올바른 활용을 위한 모범 사례를 발굴하고 교육 프로그램을 제공해 공공 및 민간 분야의 AI 윤리 역량 강화를 목표로 한다.

특히, LG AI연구원은 ‘AI 윤리 MOOC’ 프로그램을 통해 미국 하버드대학교(Harvard University), 뉴욕대학교(New York University), 노트르담대학교(University of Notre Dame), 유엔대학교(UN University), 모질라 재단(Mozilla Foundation), 세계과학기술윤리위원회(World Commission on the Ethics of Scientific Knowledge and Technology, COMEST) 등 세계 유수의 AI 연구 기관과 협력 관계를 맺으며, AI 거버넌스 글로벌 파트너십을 확대하고 있다.

한국의 위상 제고와 AI 윤리 실천

김명신 LG AI연구원 정책수석은 “인공지능이 궁극적으로 사람에 의해 만들어진다는 근본적인 믿음을 기반으로, AI 개발에 있어 책임감을 다할 것"이라며, “이론적인 담론에 머무르기보다는 기업, 정부, 시민사회 단체의 실제 사례 연구를 통해 실질적이고 실행 가능한 방식으로 접근하겠다"라고 강조했다.

한편, 지난 5월에는 유엔 AI 자문위원 및 세계경제포럼 AI 행동 연합공동의장을 맡고 있는 빌라스 다르(Vilas Dhar) 패트릭 J. 맥거번 재단(The Patrick J. McGovern Foundation) 대표가 방한 중 LG AI연구원을 방문해, 글로벌 AI 거버넌스 구축에 관한 의견을 나누기도 했다.

LG 그룹은 '차별적 미래가치를 위한 도전과 변화' 경영 철학 바탕으로, AI 기술 활용에 있어 기업의 윤리적 책임에 노력하고 있다. 이를 위해 LG AI연구원 중심으로 AI 기술 개발, AI 윤리 세미나 개최, 연례 윤리 인식 설문조사 실시, 인공지능 기반 데이터 컴플라이언스 시스템 운영 등 활동을 펼치고 있다.


[칼럼] “AI가 명령을 거부했다.”
AI의 인간 명령 거부 사건과 인류의 실존적 위협 문제 AI, 권한과 책임 주체로 바라보고 접근해야 위기 대응 유연성과 통제 회복별도 관심 갖고 균형있는 자원 투입돼야 [칼럼 윤정현 국가안보전략연구원 신안보연구실 연구위원] 최근 챗GPT 오픈AI서 출시한 추론 모델 ’03′가 실험 과정서 인간이 내린 종료 명령을 거부하는 사건이 발생했다. 당시 03는 스스로 실행중인
[칼럼] AI범죄, 수사기법 선진국 수준으로 법제화 돼야
💡Editor Pick - AI 범죄·부작용, 보안 강화·수사기법·사법 공조 강화해 예방해야 - 정부가 아낌없는 기술 지원해 보안기술 강화 및 확보해야 [칼럼 윤해성 한국형사·법무정책연구원 AI 미래정책연구실장] 영화 레지던트 이블을 보면 AI가 인간을 복제·통제하고 주인공이 설치한 폭탄으로 파괴하면서 소멸한 듯 했으나, 슈퍼컴퓨터 능력으로 자신을 다른 프로그램들에 업로드해 다시
[칼럼] 미 법원, AI 학습 공정이용 첫 인정
[칼럼 이대희 고려대학교 법학전문대학원 교수] 인공지능(AI)을 학습(훈련)시키는 과정에서 데이터를 이용하는 것이 공정이용에 해당하는지에 대해서는 많은 논쟁이 이루어져 왔다. 학습데이터의 수집과 훈련 과정에서는 필연적으로 저작물의 복제가 수반되어 저작권 침해 문제가 발생한다. 이러한 침해에 대해 예외로 인정되는 것이 공정이용인데, 공정이용에 해당하면 저작권 침해가 부인된다. 지난 23일, 미국 연방지방법원(
[칼럼] AI 보안, 국가 안보 제2 K방산
LLM만 키울 것인가, AI 보안은 누가 지킬 것인가 [칼럼 최대선 숭실대학교 AI안전성연구센터 센터장] 2025년 6월 4일, 신정부가 공식 출범했다. 출범 직후 발표된 ‘AI 대전환’ 전략과 ‘모두의 AI’ 프로젝트는 파운데이션 모델, AI 반도체, 데이터센터 등 초거대 AI 생태계 구축을 목표로 한다. 정부는 정예 개발팀을 공모하고, 인프라 구축과 LLM 중심의 연구개발에 막대한
[기자수첩] 신기술의 범람 앞에서 정신을 날카롭게
10년 넘게 한 기업에 있다가 자유의 몸이 되었다. 강산이 변하기에 충분한 시간, 과연 세상은 달라졌다. 번역과 글쓰기로 먹고사는 입장에서 가장 많이 체감되는 건 영상과 인공지능의 범람이다. 번역가를 구하는 공고들은 거의 전부 ‘영상 번역’으로 바뀌었고, 인공지능을 활용한 콘텐츠 제작을 지향한다는 회사들도 심심찮게 발견할 수 있었기 때문이다. 하지만 직업 포털 사이트에서만

Read more

당신은 해킹당하지 않았다. 그러나 이미 표적이 되었다

당신은 해킹당하지 않았다. 그러나 이미 표적이 되었다

데이터 브로커가 국가안보 문제가 된 이유 개인정보에 대한 보호는 개인의 권리에 관한 문제로 여겨져 왔다. 기업이 과도한 정보를 수집하거나, 해킹으로 인해 개인정보가 유출되거나, 사용자의 동의 없이 정보가 활용되는 사건이 발생할 때마다 사회는 프라이버시 침해를 이야기했다. 그래서 개인정보 보호 역시 개인의 사생활을 지키기 위한 장치로 이해하는 경우가 많다. 그러나 데이터 브로커(

By Donghwi Shin, Jin Kwak
교통은 멈추지 않았지만 복구는 공격당했다

교통은 멈추지 않았지만 복구는 공격당했다

💡Editor Pick - LA 메트로 사건의 핵심은 복구 계층이 공격 대상이 되었다는 점 - 공격자는 백업, 가상화 관리 환경, 운영 화면의 신뢰를 흔드는 방식으로 인프라의 회복력 겨냥 - 핵심 인프라 보안은 침입 차단을 넘어, 스스로 다시 일어설 수 있는 구조를 갖추어야 함 도시의 교통망이 사이버 공격을 받았을 때, 사람들은 가장

By Donghwi Shin
사이버보안 ETF는 보안 산업을 사는 상품인가, 디지털 리스크를 사는 상품인가

사이버보안 ETF는 보안 산업을 사는 상품인가, 디지털 리스크를 사는 상품인가

💡Editor Pick - 사이버보안 ETF는 해킹 사고 증가에 단순히 베팅하는 상품인가? - 같은 사이버보안 ETF라도 CIBR은 인프라를, BUG는 순수 보안 소프트웨어를, IHAK은 기술 생태계에 초점을 맞춤 - 보안은 필수 지출이 되었지만, 사이버보안 ETF는 디지털 리스크를 자본시장이 가격화한 상품 사이버보안은 더 이상 기업이 선택적으로 집행하는 IT 프로젝트가 아니다. 클라우드 전환, 생성형

By Donghwi Shin
SD-WAN의 심장이 열린 순간 : Cisco CVE-2026-20182가 보여준 ‘신뢰된 네트워크’의 붕괴

SD-WAN의 심장이 열린 순간 : Cisco CVE-2026-20182가 보여준 ‘신뢰된 네트워크’의 붕괴

💡Editor Pick - CVE-2026-20182 취약점의 핵심은 SD-WAN Control Plane의 신뢰 붕괴 - 공격자는 네트워크가 스스로를 신뢰하는 ‘피어(Peer)’로 전환 - 중앙집중형 네트워크 운영은 효율을 높였지만, 동시에 제어권도 한곳에 집중시켰다. 기업 네트워크는 지난 수년간 급격히 바뀌었다. 과거 기업들은 본사와 지점을 MPLS 같은 전용 회선으로 연결했고, 각 지점마다 개별 라우터와 방화벽

By Donghwi Shin