암호화폐 거래소 WOO X, 1,400만 달러 해킹 피해…출금 중단·보안 점검 총력

암호화폐 거래소 WOO X, 1,400만 달러 해킹 피해…출금 중단·보안 점검 총력
[이미지: AI Generated by TheTechEdge]

암호화폐 거래소 WOO X가 14일(현지시간) 1,400만 달러(약 183억 원) 규모의 해킹 피해를 확인하고 모든 출금과 거래를 일시 중단했다. 피해는 회사 지갑이 아닌 이용자 9개 계정에 집중된 것으로 파악됐다.

블록체인 보안업체 사이버스(Cyvers)는 비트코인, 이더리움, 바이낸스코인, 아비트럼 네트워크에서 비정상 거래를 포착하고 WOO X 측에 상황을 알렸다. 초기 추정치는 1,200만 달러였으나, 거래소 자체 조사 결과 손실 규모가 1,400만 달러로 상향됐다.

WOO X는 “해커가 접근한 계정은 모두 개인 지갑이며, 회사 자산은 안전하다”며 “피해 고객 보호를 최우선으로 삼고 있다”고 밝혔다. 아울러 보안 전문팀 씰911(Seal911)과 하이퍼네이티브(Hypernative) 등과 협력해 도난 자산 추적과 회수를 진행 중이다.

거래소는 “완전한 안전이 확보될 때까지 출금 재개 일정은 확정할 수 없다”며 “온체인·오프체인 전 과정을 재점검하고 있다”고 설명했다.

올해 들어 암호화폐 거래소를 겨냥한 공격이 빈발한다. 지난주 인도 코인DCX에서는 4,400만 달러가 유출됐고, 지난달에는 빅원(BigONE)과 GMX가 각각 2,700만 달러, 4,200만 달러의 피해를 입었다.

이번 사건은 규모 면에서 앞선 사례들보다 작지만, 사용자 계정 보안에 구멍이 드러났다는 점에서 심각성이 작지 않다. 업계 관계자는 “중앙화 거래소의 경우 다중 서명, 실시간 모니터링 등 기초 보안 체계 강화가 시급하다”고 지적했다.

WOO X는 사건 직후 피해 사실과 대응 현황을 즉시 공개하며 이용자 불안을 최소화하려 노력했다. 회사 측은 “투명한 소통과 신속한 복구가 신뢰 회복의 관건”이라고 강조했다.

보안 전문가들은 “해킹 규모와 무관하게 사용자 자산이 직접 노출됐다는 사실이 중요하다”며 “이용자 역시 강력한 인증 수단과 지갑 분산 보관 등 자체 보안 수칙을 지켜야 한다”고 당부했다.


암호화폐 거래소 CoinDCX, 내부 운영 지갑 해킹
💡Editor Pick - 인도 암호화폐 거래소 CoinDCX 유동성 공급계정 해킹 피해 - 회사 유동성 공급계정에 대한 패킹으로 고객 지갑에 영향 없음 인도 최대 암호화폐 거래소 CoinDCX가 내부 유동성 공급용 계정이 해킹돼 약 4,420만 달러(약 579억 원)의 암호화폐를 도난당했다고 21일 밝혔다. CoinDCX에 따르면 피해를 입은 지갑은 외부 파트너
日 거래소 3억 달러 해킹 후폭풍…투자자 보호법 통과
💡Editor Pick - 일본 암호화폐 거래소 해킹 공격으로 약 482억엔 손실 예상 - 투자자 보호 조치를 위한 일본 국회의 규제 법안 통과 일본 국회가 최근 발생한 대규모 암호화폐 거래소 해킹 사건에 대응해 투자자 보호를 골자로 하는 강력한 규제 법안을 통과시켰다. 이번 조치는 DMM 비트코인 거래소에서 발생한 약 3억 5백만 달러

Read more

당신은 해킹당하지 않았다. 그러나 이미 표적이 되었다

당신은 해킹당하지 않았다. 그러나 이미 표적이 되었다

데이터 브로커가 국가안보 문제가 된 이유 개인정보에 대한 보호는 개인의 권리에 관한 문제로 여겨져 왔다. 기업이 과도한 정보를 수집하거나, 해킹으로 인해 개인정보가 유출되거나, 사용자의 동의 없이 정보가 활용되는 사건이 발생할 때마다 사회는 프라이버시 침해를 이야기했다. 그래서 개인정보 보호 역시 개인의 사생활을 지키기 위한 장치로 이해하는 경우가 많다. 그러나 데이터 브로커(

By Donghwi Shin, Jin Kwak
교통은 멈추지 않았지만 복구는 공격당했다

교통은 멈추지 않았지만 복구는 공격당했다

💡Editor Pick - LA 메트로 사건의 핵심은 복구 계층이 공격 대상이 되었다는 점 - 공격자는 백업, 가상화 관리 환경, 운영 화면의 신뢰를 흔드는 방식으로 인프라의 회복력 겨냥 - 핵심 인프라 보안은 침입 차단을 넘어, 스스로 다시 일어설 수 있는 구조를 갖추어야 함 도시의 교통망이 사이버 공격을 받았을 때, 사람들은 가장

By Donghwi Shin
사이버보안 ETF는 보안 산업을 사는 상품인가, 디지털 리스크를 사는 상품인가

사이버보안 ETF는 보안 산업을 사는 상품인가, 디지털 리스크를 사는 상품인가

💡Editor Pick - 사이버보안 ETF는 해킹 사고 증가에 단순히 베팅하는 상품인가? - 같은 사이버보안 ETF라도 CIBR은 인프라를, BUG는 순수 보안 소프트웨어를, IHAK은 기술 생태계에 초점을 맞춤 - 보안은 필수 지출이 되었지만, 사이버보안 ETF는 디지털 리스크를 자본시장이 가격화한 상품 사이버보안은 더 이상 기업이 선택적으로 집행하는 IT 프로젝트가 아니다. 클라우드 전환, 생성형

By Donghwi Shin
SD-WAN의 심장이 열린 순간 : Cisco CVE-2026-20182가 보여준 ‘신뢰된 네트워크’의 붕괴

SD-WAN의 심장이 열린 순간 : Cisco CVE-2026-20182가 보여준 ‘신뢰된 네트워크’의 붕괴

💡Editor Pick - CVE-2026-20182 취약점의 핵심은 SD-WAN Control Plane의 신뢰 붕괴 - 공격자는 네트워크가 스스로를 신뢰하는 ‘피어(Peer)’로 전환 - 중앙집중형 네트워크 운영은 효율을 높였지만, 동시에 제어권도 한곳에 집중시켰다. 기업 네트워크는 지난 수년간 급격히 바뀌었다. 과거 기업들은 본사와 지점을 MPLS 같은 전용 회선으로 연결했고, 각 지점마다 개별 라우터와 방화벽

By Donghwi Shin