[포인트 콕콕] 멀웨어와 결합하며 더 무서워진 클릭픽스

[포인트 콕콕] 멀웨어와 결합하며 더 무서워진 클릭픽스
Photo by TheRegisti / Unsplash
💡
Editor's Pick
- 클릭픽스 확산과 진화 속도, 무시하면 큰일
- 베놈 멀웨어를 피해자가 직접 실행하도록 유도하면서 공격 속도 증가
- 앞으로도 더 진화된 클릭픽스 나올 가능성 높아

클릭픽스가 우습나? 그렇다면 오산이다. 흔한 소셜엔지니어링 기법의 변종일 뿐이라고 얕봐서는 큰코 다친다. 특히 최근 해커들은 클릭픽스 기법에 베놈 스틸러(Venom Stealer)라는 탈취형 멀웨어를 결합시켜 그 위력을 증폭시키고 있기까지 하다. 오죽하면 애플이 얼마 전 패치를 통해 맥OS 일부 버전에 클릭픽스 방어 기능까지 추가했을까. 무슨 일이 일어나고 있는지 핵심만 간단히 짚어보자.

클릭픽스는 뭐야?

1) 초간단 요약: 사용자의 특정 행동을 유도하는 공격
2) 악성 링크를 클릭하게 하거나 악성 파일을 열게 하는 기존 소셜엔지니어링과 본질적으로 동일
3) 하지만 ‘본질만’ 같고, 실제 뭘 실행하게 하느냐에서는 큰 차이 보임
4) 여기에 속은 사용자는 파워셸이나 악성 명령을 공격자 대신 실행
5) 왜 속냐? ‘오류 해결하려면 클릭’, ‘인증 위해서 캡챠 풀기’, ‘사람인 걸 입증하기 위해 다음 행동을 순차적으로 실시’라는 메시지를 내세우기 때문(종류는 무궁무진)
6) 하지만 실제 클릭하는 건 악성 실행파일. 캡챠를 푸는 줄 알았는데 악성 플러그인을 실시. 사람인 걸 입증하는 줄 알았는데 터미널에 악성 명령 붙여넣기 하고 실행 등등
7) 취약점 익스플로잇이 아니라 사람 익스플로잇. 공격자에게 필요한 행위를 대신하게 함
8) 그래서 보안 솔루션 우회에 매우 효과적. 보안 솔루션이 보기에는 사용자들이 정상 행위를 한 것이기 때문

* 행동을 유도한다는 것 자체는 기존 피싱과 동일. ‘어떤 행동’을 유도하느냐에서 차이 나타남

베놈 스틸러는 뭐야?

1) 사용자의 민감 정보를 훔치는 멀웨어이자 악성코드
2) 브라우저 데이터, 쿠키, 세션, 비밀번호, 암호화폐 정보, 시스템 정보 등을 훔침
3) 훔친 데이터를 공격자의 C&C 서버로 전송
4) 즉, 한 번 침투해 실행되면 피해자의 데이터가 일사천리로 공격자에게로 넘어가게 됨

둘이 합쳐진다는 건 뭐야?

1) 공격자가 피해자에게 클릭픽스를 실시
2) 피해자는 공격자가 원하는 행동을 대신 해줌. 베놈 스틸러를 자기 손으로 직접 설치
3) 피해자 컴퓨터에서 베놈 스틸러가 실행되고, 순식간에 데이터가 공격자에게로 전송됨
4) 끝. 초간단 공격 체인 완성됨

원래 데이터 탈취 공격은 그런 거 아녔어?

1) 공격자가 피해자 시스템을 정찰해 취약점을 파악
2) 취약점을 익스플로잇 하는데, 요즘에는 여러 취약점을 연쇄적으로 하는 게 일반적
3) 침투에 성공한 후 횡적으로 이동하면서 중요 시스템에 접근하거나 권한을 상승시킴
4) 가장 중요한 데이터나 계정에 도달할 때까지 피해자 망과 시스템을 꾸준히 탐색
5) 마침내 중요한 아이템 발견. 탈취

즉, 훨씬 복잡하고 오래 걸렸음. 이걸 ‘피해자가 클릭픽스 통해 직접 멀웨어 설치해 실행시킨다’로 대체한 것. 침투와 실행과 탈취라는 단계별 악성행위를 하나의 흐름으로 묶어버리고 단순화시킨 것이라 할 수 있음

큰 의미 있는 변화야?

1) 공격 절차가 간소화 됨
2) 그러므로 시간이 짧아짐
3) 그러므로 탐지 확률 낮아짐.
4) 피해자 행위 유발이 곧 목표 달성이 되는 것과 동일. 긴 공격 체인을 압축한 효과.
5) 횡적 이동 불필요, 장기 체류 불필요, 피해자 관리 불필요...|
6) 현존 보안 솔루션 대다수 무력화
7) 기존: 문 따고 들어가 장과 책상 뒤져서 물건 찾은 후 가지고 나옴
8) 지금: 사용자가 물건 챙겨서 문까지 열어준 뒤 도둑에게 쥐어줌
9) 기존: 한 번 속더라도 피해 최소화 노력 여지 남음
10) 지금: 한 번 속으면 상황 종료

그래서 애플까지 조치 취하는데

1) 왜? 클릭픽스 유행이 얼마나 심상치 않으면...
2) 왜? ‘사용자가 공격자 대신 움직인다’는 점 때문에 OS도 가리지 않는 클릭픽스라...
3) 뭘? 터미널에 위험한 명령이 붙여넣기 후에 실행될 경우 경고 팝업 나타나게
4) 당연히 실행하지 않고 경고부터 띄움. 사용자가 승인하면 그제야 실행
5) 실행 지연 + 위험 경고 = 안전한 OS
6) 물론 한계 존재. 사용자가 경고를 읽지 않고 기계적으로 ‘허락’을 누르면 말짱 꽝

클릭픽스, 유행이야? 더 커질 것 같아?

1) 2025년 기준 클릭픽스 공격이 517% 증가
2) 피싱에 이어 어엿한 2위 공격 기법(순위 밖에서 갑자기 2위로 등극)
3) 2026년을 넘어 꽤 오랜 기간 상위권에 있을 것으로 예상됨
4) 베놈 스틸러와의 결합에서 보여주듯, 클릭픽스가 자꾸만 응용되고 발전한다는 게 더 큰 문제

어떻게 막지?

1) 속지 않는 게 가장 중요. 요즘은 ‘오류 해결’, ‘보안 인증’, ‘터미널로 복사’ 등과 같은 미끼가 많이 사용되므로, 이런 류의 메시지가 뜨면 일단 의심|
2) 기업 환경에서라면 파워셸, 터미널 등의 사용을 제한하는 게 안전. 스크립트 실행 정책도 강화하고 매크로는 기본적으로 비활성화시키는 게 방어 효과 높임
3) 개인 사용자라면 모르는 명령어는 확실히 알아보고 실행. ‘복사해 붙여넣기’ 방식의 요구는 무조건 차단🆃🆃🅔

by 문가용 기자(anotherphase@thetechedge.ai)


[포인트 콕콕] 악성 npm 패키지 주의보
💡Editor’s Pick - 고스트 캠페인 진행 중...7개 악성 패키지 확산 - 얼마 전 발견된 고스트클로 캠페인과 여러 면에서 유사 - 지금은 개발자들이 ‘조심 또 조심’을 실천해야만 하는 때 암호화폐 지갑과 민감 정보를 훔치도록 설계된 악성 npm 패키지들이 발견됐다. 이를 제일 처음 알아차린 보안 기업 리버싱랩스(ReversingLabs)는 이것들이 하나의

Read more

교통은 멈추지 않았지만 복구는 공격당했다

교통은 멈추지 않았지만 복구는 공격당했다

💡Editor Pick - LA 메트로 사건의 핵심은 복구 계층이 공격 대상이 되었다는 점 - 공격자는 백업, 가상화 관리 환경, 운영 화면의 신뢰를 흔드는 방식으로 인프라의 회복력 겨냥 - 핵심 인프라 보안은 침입 차단을 넘어, 스스로 다시 일어설 수 있는 구조를 갖추어야 함 도시의 교통망이 사이버 공격을 받았을 때, 사람들은 가장

By Donghwi Shin
사이버보안 ETF는 보안 산업을 사는 상품인가, 디지털 리스크를 사는 상품인가

사이버보안 ETF는 보안 산업을 사는 상품인가, 디지털 리스크를 사는 상품인가

💡Editor Pick - 사이버보안 ETF는 해킹 사고 증가에 단순히 베팅하는 상품인가? - 같은 사이버보안 ETF라도 CIBR은 인프라를, BUG는 순수 보안 소프트웨어를, IHAK은 기술 생태계에 초점을 맞춤 - 보안은 필수 지출이 되었지만, 사이버보안 ETF는 디지털 리스크를 자본시장이 가격화한 상품 사이버보안은 더 이상 기업이 선택적으로 집행하는 IT 프로젝트가 아니다. 클라우드 전환, 생성형

By Donghwi Shin
SD-WAN의 심장이 열린 순간 : Cisco CVE-2026-20182가 보여준 ‘신뢰된 네트워크’의 붕괴

SD-WAN의 심장이 열린 순간 : Cisco CVE-2026-20182가 보여준 ‘신뢰된 네트워크’의 붕괴

💡Editor Pick - CVE-2026-20182 취약점의 핵심은 SD-WAN Control Plane의 신뢰 붕괴 - 공격자는 네트워크가 스스로를 신뢰하는 ‘피어(Peer)’로 전환 - 중앙집중형 네트워크 운영은 효율을 높였지만, 동시에 제어권도 한곳에 집중시켰다. 기업 네트워크는 지난 수년간 급격히 바뀌었다. 과거 기업들은 본사와 지점을 MPLS 같은 전용 회선으로 연결했고, 각 지점마다 개별 라우터와 방화벽

By Donghwi Shin
Cisco는 네트워크를 팔았는가, 전쟁 인프라를 구축했는가

Cisco는 네트워크를 팔았는가, 전쟁 인프라를 구축했는가

💡Editor Pick - Cisco와 이스라엘 관계 논란은 “제품을 팔았다”는 사실이 아님 - 논란의 쟁점은 군사 데이터, 감시, 지휘통제 체계 안에서 Cisco 범용 네트워크 장비의 역할 - 기술기업의 책임은 무기를 제공 여부가 아닌, 전쟁을 가능하게 하는 기반 제공 수준으로 확장 Cisco는 무기를 만들지 않는다. 그러나 전쟁은 네트워크 위에서 움직인다 Cisco는

By Donghwi Shin