모든 인공지능 브라우저 공략하는 사이드바스푸핑 공격

모든 인공지능 브라우저 공략하는 사이드바스푸핑 공격
Photo by Isaac N.C. / Unsplash
💡
Editor's Pick
- 코멧과 챗GPT아틀라스 등 속속 등장하는 인공지능 브라우저
- 악성 플러그인 통해 사이드바 위장하면 각종 공격 가능
- 신기술에 대한 높은 신뢰도와 낯섦 모두 공략하는 기법

인공지능 기반 브라우저들을 위험에 빠트릴 수 있는 기법이 새롭게 발견됐다. 일명 ‘사이드바 스푸핑(sidebar spoofing)’이라고 하는 이 기법은 “브라우저 플러그인을 통해 수행하는 공격”이라고 보안 기업 스퀘어엑스랩스(SquareX Labs)는 설명한다. 즉 악성 플러그인으로 인한 보안 위협이라는 것이 인공지능 생태계에서도 그대로 적용된다는 뜻이다.

최근 인공지능 서비스 제공 기업들이 브라우저들을 출시하느라 바쁘다. 이미 올해 초 퍼플렉시티는 코멧(Comet)이라는 걸 공개했고, 얼마 전에는 오픈AI가 챗GPT아틀라스(ChatGPT Altas)라는 것을 출시했다. 브라우저의 활용에 있어 인공지능 기술이 녹아드는 경험을 더 많은 사용자들이 하기 시작했으며, 아직까지 반응은 나쁘지 않다.

하지만 인공지능 브라우저도 결국 하나의 소프트웨어이며, 따라서 공략법은 얼마든지 존재할 수 있다. 실제로 퍼플렉시티의 코멧의 경우 악성 내부자로 둔갑할 수 있다는 연구 결과가 발표되기도 했다. 이 내용은 본지 기사를 통해서도 확인이 가능하다. 코멧을 통해 민감 데이터 탈취가 가능하다는 내용이다. 거기에 더해 이번 사이드바스푸핑이 추가로 공개된 것. 이는 코멧이나 챗GPT아틀라스 뿐만 아니라 인공지능 기능이 통합된 기존 모든 브라우저에 통용될 수 있는 기술이라고 한다.

사이드바스푸핑?

인공지능 브라우저라 하더라도 순정품 상태로 완전하지는 않다. 여러 플러그인들이 존재하며, 이를 통해 사용자들은 자신들의 기존 브라우저를 자신들의 필요와 목적에 딱 맞는 물건으로 ‘튜닝’한다. 브라우저 ‘튜닝’을 허용하는 건, 개발사와 사용자 간 암묵적인 합의나 다름이 없는 게 현 시장 상황이기 때문에 브라우저 시장에 새롭게 진출하려는 기업들의 경우, 이를 어기기가 힘들다. 즉 ‘보안 문제가 있을 수 있기 때문에 우리 브라우저는 그 어떤 플러그인 설치도 허용하지 않는다’라고 선언한다는 건, 거대 사업 리스크인 소비자 외면을 일부러 자처하는 셈인 것이다. 이 때문에 플러그인에서 각종 문제가 발생해도 쉬이 사라질 수 없다.

이러한 시장 원리는 인공지능이라는 신기술로 무장한 브라우저를 야심차게 내놓고 있는 스타트업들에도 적용된다. 아무리 강력한 무기를 가지고 있다 하더라도, 이미 굳건히 형성된 시장 내 문법을 거스르기는 쉽지 않다. 그래서 인공지능 브라우저들도 플러그인들을 허용하고 있으며, 이를 통한 사이버 공격 시나리오도 하나 둘 늘어나는 중이다. 사이드바스푸핑도 그 중 하나라 할 수 있다.

스퀘어엑스는 이 사이드바스푸핑에 대해 “사용자가 설치한 악성 플러그인이 높은 권한을 부여 받은 후 악성 스크립트를 주입하여 가짜 사이드바를 생성해 화면에 표시하는 것”이라고 간략히 설명한다. “사용자는 이 가짜 사이드바를 통해 인공지능과 대화하게 되며, 이를 통해 공격자는 다양한 악성 행위를 실시할 수 있게 됩니다.”

💡
여기서 잠깐!
인공지능 브라우저는 사이드바라는 것을 기본적으로 탑재하고 있다. 페이지 우측이나 좌측에 항상 노출되어 있으며, 이는 일종의 인공지능 프롬프트 창 역할을 한다. 메인 창에서는 특정 웹사이트를 탐색하면서(이는 기존 브라우저들과 동일하다), 항상 열려 있는 사이드바를 통해 해당 웹사이트의 내용을 요약해 달라는 식의 지시를 입력하면 결과를 얻을 수 있다. 기존 브라우저에서도 플러그인 설치를 통해 이러한 사이드바를 구현할 수 있지만, 대화 맥락을 길게 이어가는 데 있어서 인공지능 브라우저만큼 강력하지는 않다. 사이드바스푸핑은 인공지능 브라우저의 대표 인터페이스인 사이드바를 가짜로 만들어 화면에 표시하는 공격 기법이다.

공격 시나리오

스퀘어엑스는 사이드바스푸핑 실험을 위해 코멧 브라우저를 이용했으나, 그 외 다른 인공지능 브라우저들도 동일하게 취약하다고 강조했다. 실험실 환경에서 성공시켰던 공격 흐름 및 시나리오는 다음과 같다.

1) 먼저 악성 플러그인을 제작한다. 실험을 위해 스퀘어엑스는 비밀번호 관리 프로그램을 가짜로 만들었다. 겉으로 보기에는 정상적인 프로그램이지만 사실은 악성 응답을 제공하도록 설계돼 있다.

2) 만든 악성 플러그인을 피해자가 설치하도록 유도한다. 이 때 피싱 및 스피어피싱, 소셜엔지니어링 기법 등을 다양하게 활용할 수 있다. 

3) 플러그인이 설치되면 가짜 사이드바가 화면에 나타난다. 피해자(로 가장한 실험 참여 인원)가 사이드바에 ‘바이낸스에서 암호화폐를 판매하는 방법”을 문의했다.

4) 가짜 사이드바는 이 질문에 대해 답을 내며 바이낸스 사이트로 가는 링크를 함께 제공했다. 하지만 이 링크는 악성 링크였다. 클릭해 들어가면 추가 공격에 노출된다.

5) 또 다른 피해자(로 가장한 실험 참여 인원)가 파일 공유 앱을 추천해 달라고 사이드바에 입력했다.

6) 가짜 사이드바는 조금 있다 한 가지 앱을 추천하며 설치 파일을 받을 수 있는 링크를 제공했다. 물론 이를 통해 설치되는 앱은 사용자로부터 과도한 권한을 요청하는 가짜 앱이었다. 

7) 그 후에도 여러 프롬프트 입력을 통해 백도어를 심는 등의 행위도 구현할 수 있었다고 스퀘어엑스는 공개했다.

어떤 허점 노린 공격 전략인가?

스퀘어엑스의 이번 연구 결과는 그리 새롭다고 하기는 어렵다. 큰 범주에서 보면 악성 플러그인을 통한 공격일 뿐이다. 하지만 이것이 새로 떠오르고 있는 ‘인공지능 브라우저’에서라면 위협의 강도가 조금 다르다. 항상 노출된 사이드바, 즉 대화형 인터페이스의 존재 때문이다. 게다가 요즘 떠오르는 인공지능 기능을 탑재한 사이드바라 사용자들은 무조건적으로 신뢰하려 한다.

인공지능이 화제가 되고, 점점 더 많은 사용자를 거느리게 되면서, 수많은 용례들이 공유되고 있다. 인공지능으로 그린 그림이나 사진, 인공지능으로 복제한 음성이나 영상 등 인간을 놀랍게 할 만한 결과물들이 하루에도 수십 건씩 보고되고 있으니, 사람들은 자기도 모르게 인공지능에 대한 신뢰도를 높여간다. 인공지능의 위험성에 대한 목소리가 점점 사그라드는 것도 이 때문이라 할 수 있다.

또 하나, 인공지능 브라우저라는 ‘카테고리’는 아직 많은 사람들에게 낯선 기술이다. 낯선 기술이 시장에 처음 나올 때는 항상 ‘기능성’과 ‘사용성’이 주목을 받는다. 익숙해져야 단점들이 보이기 시작한다. 사이드바라는 낯선 인터페이스를 탑재한 인공지능 브라우저를 사람들은 아직 의심할 줄 모른다. 그 단계에 이르지 못했다. 사이드바스푸핑은 이런 ‘무조건적인 신뢰도’와 ‘낯섦’의 심리적 틈새를 파고든 공격 기법이라 할 수 있다.

그렇기 때문에 방어 전략 역시 이 두 가지에 초점을 맞춰야 한다. 스퀘어엑스 측은 인공지능 브라우저를 업무용으로 사용하려는 기업이 있다면, 사용자들의 이러한 심리적 허점을 잘 간파해야 한다고 강조하며 다음과 같은 권고 사항을 같이 발표했다.

1) 직원들이 임의로 플러그인을 설치하지 못하도록 한다. 잠시 설치했다가 지우는 사례가 있을 수 있으니, 기술적 모니터링 방법도 도입하는 게 좋다.
2) 피싱 사이트 탐지 및 차단 기능을 강화하고, 설치 가능한 앱들을 회사가 지정해주는 화이트리스트 정책을 도입하고 교육한다.
3) 합법적이고 강력한 보안 플러그인을 적극 설치하여 브라우저 내에서 이뤄지는 악성 행위를 탐지 및 차단한다.

by 문가용 기자(anotherphase@thetechedge.ai)


퍼플렉시티 기반 코멧 브라우저, 알고 보면 악성 내부자?
💡Editor’s Pick - 에이젠틱 인공지능 브라우저 코멧, 민감 데이터에 자동 접근 - 프롬프트 주입 공격과 같은 듯 달라...더 교묘하고 권한 높아 - 인공지능 사용에 있어 보안 정책 강화되어야 유명 인공지능 모델인 퍼플렉시티(Perplexity)를 겨냥한 새로운 공격 기법이 발견됐다. 정확히는 퍼플렉시티의 에이젠틱 인공지능 브라우저(agentic AI browser)인 코멧(
인공지능, 보이스 피싱에 날개를 달다
💡Editor’s Pick - 인공지능, 사람이 하던 것을 더 잘 하게 해주는 기술 - 보이스 피싱, 어설픈 공격 기법이었던 것이 이제는 강력한 위협 - 인공지능의 목소리 복제 기술, 대응책 마련 시급 현실 속 인공지능이 지금 가진 힘은 영화나 소설에 등장하는 ‘초월적 존재’와는 거리가 멀다. 빠른 발전을 통해 어디까지 잠재력을 끌어올릴

Read more

당신은 해킹당하지 않았다. 그러나 이미 표적이 되었다

당신은 해킹당하지 않았다. 그러나 이미 표적이 되었다

데이터 브로커가 국가안보 문제가 된 이유 개인정보에 대한 보호는 개인의 권리에 관한 문제로 여겨져 왔다. 기업이 과도한 정보를 수집하거나, 해킹으로 인해 개인정보가 유출되거나, 사용자의 동의 없이 정보가 활용되는 사건이 발생할 때마다 사회는 프라이버시 침해를 이야기했다. 그래서 개인정보 보호 역시 개인의 사생활을 지키기 위한 장치로 이해하는 경우가 많다. 그러나 데이터 브로커(

By Donghwi Shin, Jin Kwak
교통은 멈추지 않았지만 복구는 공격당했다

교통은 멈추지 않았지만 복구는 공격당했다

💡Editor Pick - LA 메트로 사건의 핵심은 복구 계층이 공격 대상이 되었다는 점 - 공격자는 백업, 가상화 관리 환경, 운영 화면의 신뢰를 흔드는 방식으로 인프라의 회복력 겨냥 - 핵심 인프라 보안은 침입 차단을 넘어, 스스로 다시 일어설 수 있는 구조를 갖추어야 함 도시의 교통망이 사이버 공격을 받았을 때, 사람들은 가장

By Donghwi Shin
사이버보안 ETF는 보안 산업을 사는 상품인가, 디지털 리스크를 사는 상품인가

사이버보안 ETF는 보안 산업을 사는 상품인가, 디지털 리스크를 사는 상품인가

💡Editor Pick - 사이버보안 ETF는 해킹 사고 증가에 단순히 베팅하는 상품인가? - 같은 사이버보안 ETF라도 CIBR은 인프라를, BUG는 순수 보안 소프트웨어를, IHAK은 기술 생태계에 초점을 맞춤 - 보안은 필수 지출이 되었지만, 사이버보안 ETF는 디지털 리스크를 자본시장이 가격화한 상품 사이버보안은 더 이상 기업이 선택적으로 집행하는 IT 프로젝트가 아니다. 클라우드 전환, 생성형

By Donghwi Shin
SD-WAN의 심장이 열린 순간 : Cisco CVE-2026-20182가 보여준 ‘신뢰된 네트워크’의 붕괴

SD-WAN의 심장이 열린 순간 : Cisco CVE-2026-20182가 보여준 ‘신뢰된 네트워크’의 붕괴

💡Editor Pick - CVE-2026-20182 취약점의 핵심은 SD-WAN Control Plane의 신뢰 붕괴 - 공격자는 네트워크가 스스로를 신뢰하는 ‘피어(Peer)’로 전환 - 중앙집중형 네트워크 운영은 효율을 높였지만, 동시에 제어권도 한곳에 집중시켰다. 기업 네트워크는 지난 수년간 급격히 바뀌었다. 과거 기업들은 본사와 지점을 MPLS 같은 전용 회선으로 연결했고, 각 지점마다 개별 라우터와 방화벽

By Donghwi Shin