금감원, 해킹사고 실시간 공유망 연내 마련

금감원, 해킹사고 실시간 공유망 연내 마련
💡
Editor's Pick
- 금융권 정보보안 담당자 비상연락망과 실시간 연락체계 계획
- 해킹 등 외부 공격 ‘침해 사고’ 전용 즉시 보고 라인 신설
- 금융사, 해킹 피해 제때 보고하지 않아 피해 확산 시 제재와 문책 대상

금융감독원이 금융권 해킹 사고를 즉각 전파하는 실시간 공유망을 연내 새로 마련한다. 해킹 등 침해사고가 발생하면 카카오톡을 활용해 전 금융사의 보안 책임자들에게 곧바로 피해 상황과 대응 지침을 알리고, 개별 금융사 역시 발생 사실을 즉시 금감원에 보고해야 한다.

금감원은 이번 체계 구축을 통해 금융사 보고 책임을 강화하고, 사고 확대를 사전에 막는다는 방침이다.

“침해 사고 즉각 보고” 새 시스템 마련
18일 금융당국에 따르면 금감원은 오는 12월 말까지 금융권 정보보안 담당자들의 비상연락망과 실시간 연락체계를 갖출 계획이다. 연락망은 수시로 업데이트되며, 기존 전자금융 장애 보고 체계와는 별도로 해킹 등 외부 공격에 따른 ‘침해 사고’ 전용 즉시 보고 라인이 신설된다.

이전까지는 내부 시스템 장애 사고만 3시간 내 보고 의무가 있었으나 외부 해킹·침해 사고에 대한 즉각 보고 체계는 처음 마련되는 것이다.

보고 지연 시 문책·제재 가능
앞으로 금융사가 해킹 피해 사실을 금감원에 제때 보고하지 않아 피해가 확산될 경우, 당국의 제재와 문책 대상이 될 전망이다.
금감원은 특히 한 금융사에서 발견된 악성코드가 신속히 공유되지 않아 다른 금융사로 퍼지는 상황을 차단하기 위해 이번 제도를 도입했다.

금감원 관계자는 “일선 보안 담당자에게 전화로 연락이 닿지 않아 초기 대응이 늦는 경우가 있었다”며 “카카오톡 등 실시간 채널을 통해 공지하고 보고 받으면 피해 확산을 사전에 예방할 수 있을 것”이라고 설명했다.

SKT·예스24 해킹 여파…금보원과 공조
이번 조치는 올해 발생한 SK텔레콤 대규모 해킹 사태와 예스24, SGI서울보증, 웰컴금융그룹 자회사 랜섬웨어 반복 피해 사건 등이 계기가 됐다.

금감원은 지난 5월 SKT 사고 직후 금융보안원과 업무협약(MOU)을 체결하고, 악성코드 확산 등 금융권 위협 징후를 실시간 공유하는 체계를 준비해왔다.

금보원은 특정 금융사의 피해 발생 전이라도 위험 수준이 높을 경우, 금감원을 통해 금융사 보안 담당자들에게 사전 경고 메시지를 보내는 역할을 맡는다.


[단독] 웰컴금융 그룹 자회사, 랜섬웨어 감염...다크웹에 공개
💡Editor’s Pick - 웰컴금융그룹 자회사 지난 7월 랜섬웨어 감염 - 랜섬웨어 조직 퀼린, 17일 다크웹에 웰릭스캐피탈 샘플 정보 공개 웰컴금융그룹의 자회사 중 한 곳이 랜섬웨어 공격을 받은 것으로 확인됐다. 이러한 가운데 웰컴금융그룹 자회사 중 한 곳 데이터가 다크웹에 올라온 정황이 포착됐다. 랜섬웨어 조직 퀼린(Qilin)은 전세계를 타깃으로 랜섬웨어 공격을
[단독] “Gunra 랜섬웨어 조직, SGI서울보증 데이터 13.2TB 갖고 있어”
💡Editor Pick - 4일 해커, 서울보증보험 데이터 13.2테라바이터 분량 보유 주장 - 데이터 분석 인력 부족하다며 분석 인력 모집에 나서 - 실제 SGI서울보증 데이터 공개 여부 관심...모니터링 및 추적해야 GUNRA 랜섬웨어 조직이 자신이 운영하는 다크웹에 SGI서울보증 데이터를 보유하고 있단 글을 올렸다. 해커 주장이 사실이라면 SGI서울보증을 Gunra랜섬웨어에 감염시킨 해킹
“SGI보증보험, 치명적 보안실수..외부 침입할 수 있도록 포트 열어놔”
💡Editor Pick - SGI보증보험, 4월 17일 SSH서비스를 외부 침투할 수 있도록 열어놔 - 포트 변경 미흡, 접근통제 미흡이 해킹 주요 요인으로 ‘지목’ SGI보증보험이 해커로 부터 랜섬웨어 공격을 받은 가운데, 외부에서 침입할 수 있도록 포트가 열린 정황이 포착됐다. 지난 4월 17일 SGI보증보험이 사용 중인 VPN안에 SSH서비스가 외부에서 접속할 수 있도록 열려있었던

Read more

당신은 해킹당하지 않았다. 그러나 이미 표적이 되었다

당신은 해킹당하지 않았다. 그러나 이미 표적이 되었다

데이터 브로커가 국가안보 문제가 된 이유 개인정보에 대한 보호는 개인의 권리에 관한 문제로 여겨져 왔다. 기업이 과도한 정보를 수집하거나, 해킹으로 인해 개인정보가 유출되거나, 사용자의 동의 없이 정보가 활용되는 사건이 발생할 때마다 사회는 프라이버시 침해를 이야기했다. 그래서 개인정보 보호 역시 개인의 사생활을 지키기 위한 장치로 이해하는 경우가 많다. 그러나 데이터 브로커(

By Donghwi Shin, Jin Kwak
교통은 멈추지 않았지만 복구는 공격당했다

교통은 멈추지 않았지만 복구는 공격당했다

💡Editor Pick - LA 메트로 사건의 핵심은 복구 계층이 공격 대상이 되었다는 점 - 공격자는 백업, 가상화 관리 환경, 운영 화면의 신뢰를 흔드는 방식으로 인프라의 회복력 겨냥 - 핵심 인프라 보안은 침입 차단을 넘어, 스스로 다시 일어설 수 있는 구조를 갖추어야 함 도시의 교통망이 사이버 공격을 받았을 때, 사람들은 가장

By Donghwi Shin
사이버보안 ETF는 보안 산업을 사는 상품인가, 디지털 리스크를 사는 상품인가

사이버보안 ETF는 보안 산업을 사는 상품인가, 디지털 리스크를 사는 상품인가

💡Editor Pick - 사이버보안 ETF는 해킹 사고 증가에 단순히 베팅하는 상품인가? - 같은 사이버보안 ETF라도 CIBR은 인프라를, BUG는 순수 보안 소프트웨어를, IHAK은 기술 생태계에 초점을 맞춤 - 보안은 필수 지출이 되었지만, 사이버보안 ETF는 디지털 리스크를 자본시장이 가격화한 상품 사이버보안은 더 이상 기업이 선택적으로 집행하는 IT 프로젝트가 아니다. 클라우드 전환, 생성형

By Donghwi Shin
SD-WAN의 심장이 열린 순간 : Cisco CVE-2026-20182가 보여준 ‘신뢰된 네트워크’의 붕괴

SD-WAN의 심장이 열린 순간 : Cisco CVE-2026-20182가 보여준 ‘신뢰된 네트워크’의 붕괴

💡Editor Pick - CVE-2026-20182 취약점의 핵심은 SD-WAN Control Plane의 신뢰 붕괴 - 공격자는 네트워크가 스스로를 신뢰하는 ‘피어(Peer)’로 전환 - 중앙집중형 네트워크 운영은 효율을 높였지만, 동시에 제어권도 한곳에 집중시켰다. 기업 네트워크는 지난 수년간 급격히 바뀌었다. 과거 기업들은 본사와 지점을 MPLS 같은 전용 회선으로 연결했고, 각 지점마다 개별 라우터와 방화벽

By Donghwi Shin