엔비디아, “AI로 수백만 단어 처리 가능”

엔비디아, “AI로 수백만 단어 처리 가능”
Photo by Brett Jordan / Unsplash
💡
Editor's Pick
- 백과사전 분량 입력하면 버벅거리는 인공지능
- 이를 해결할 방법, 엔비디아가 제시
- DNA 구조에서 영감 얻어 만든 '헬릭스 병렬 처리'

엔비디아(Nvidia)가 현존하는 대형 언어 모델들이 가지고 있는 고질적 문제를 해결했다고 주장했다. 고질적 문제란, 방대한 분량의 텍스트를 분석할 때 ‘집중력’을 유지하지 못하고 중간에 길을 잃는다는 것이다. 엔비디아가 제시한 해결책의 이름은 헬릭스 병렬 처리(Helix Parallelism)라고 한다.

아직 전문가들은 대형 언어 모델들이 왜 수백만 단어로 구성된 텍스트를 분석할 때 중간에 길을 잃는지(lost in the middle이라고 한다) 정확히 알지 못한다. 엔비디아는 ‘키값(key-value, KV) 캐시 스트리밍’과 ‘피드포워드 네트워크(Feed-Forward Network, FFN)’에 부하가 걸리는 것을 주요 요인으로 보고 있다. “모델이 결과를 출력할 때, 캐시에 저장된 이전 토큰을 스캔해야 하는데, 이 때 GPU 메모리 대역폭에 큰 부담을 줍니다. 또 에이전트는 각 단어를 처리할 때마다 대규모 FFN 로드를 메모리에서부터 불러와야 하는데, 이 역시 처리 속도를 크게 지연시킵니다.”

그 동안 이 문제를 해결하기 위해 개발자들은 모델 병렬 처리라는 머신러닝 기법을 사용했었다. 하나의 장치만이 아니라 대규모 신경망에 연결된 여러 장치들에 부하를 분산시키는 기법이다. “그렇게 했을 때 약간의 속도 향상이 있을 수는 있습니다만, 오히려 메모리 문제를 악화시키기도 합니다.”

이 병렬 처리 방법을 한 단계 업그레이드시킨 게 헬릭스 병렬 처리라고 할 수 있다. “DNA 구조에서 영감을 받았습니다. 메모리와 처리 작업을 분리하여 독립적으로 관리하고, 여러 그래픽 카드에 분산시키는 게 핵심입니다. 일종의 ‘라운드로빈’ 방식이라고도 할수 있습니다. 이렇게 함으로써 단일장치의 메모리 부담을 줄이고, GPU 과부하를 감소시킬 수 있으며, 중복을 피함으로써 전체 시스템 효율을 높일 수 있습니다.”

딥시크(DeepSeek) R1 671B 모델로 시뮬레이션을 수행했을 때 응답 시간을 최대 1.5배까지 줄일 수 있었다고 엔비디아 측은 설명한다. 하지만 이것이 단순 기술적 성과인 것만은 아니라고 엔비디아 측은 강조한다. “대형 언어 모델 상호작용과 설계 방식을 재편성할 기술이라고 봅니다. 이제 대형 언어 모델은 방대한 데이터를 실시간으로, 일관성 있게 유지한 채 받아들이고 추론할 수 있게 됐습니다. 한 단계 진화한 것이라고 볼 수 있습니다.”

하지만 이것이 실제 인공지능 사용에 있어서 어떤 의미를 가지게 될까? IT 외신인 컴퓨터월드는 “백과사전 분량의 질문을 하여 답을 얻어내야 한다면 유용할수 있다”고 비꼬며 실질적인 활용도에 의문을 표했다. 일반적인 업무 환경과 목적을 생각했을 때 과도한 발전일 수 있다는 것이다. 헬릭스 병렬 처리가 일반 사용자들에게 와 닿으려면 시간이 좀 더 필요할 것이라는 전망이다.

엔비디아는 “수개월 간 대화를 이어가야 하는 인공지능 에이전트, 수 기가바이트 단위의 판례를 분석해야 하는 법률 보조 시스템, 방대한 코드 저장소를 탐색하는 코딩용 인공지능 등은 이 기술을 충분히 활용할 수 있다”고 제안했다. 이런 프로젝트들의 경우 단순히 많은 분량의 단어를 처리하는 것뿐 아니라 전체 맥락에서 벗어나지 않는 게 특히 중요한데 헬릭스 병렬 처리가 이를 충족시켜준다는 것이다.

또한 방대한 데이터를 다른 인공지능 모델들이 활용할 수 있을 만한 출력물을 만들어낼 수 있다는 게 진짜 중요한 점이라고 짚기도 했다. 헬릭스 병렬 처리 기법의 혜택을 다른 모델들도 간접적으로 누릴 수 있을 거라는 의미다. “그러면서 컨텍스트 엔지니어링(context engineering)이라는 분야도 같이 성장할 수 있을 것으로 기대합니다.”

Read more

당신은 해킹당하지 않았다. 그러나 이미 표적이 되었다

당신은 해킹당하지 않았다. 그러나 이미 표적이 되었다

데이터 브로커가 국가안보 문제가 된 이유 개인정보에 대한 보호는 개인의 권리에 관한 문제로 여겨져 왔다. 기업이 과도한 정보를 수집하거나, 해킹으로 인해 개인정보가 유출되거나, 사용자의 동의 없이 정보가 활용되는 사건이 발생할 때마다 사회는 프라이버시 침해를 이야기했다. 그래서 개인정보 보호 역시 개인의 사생활을 지키기 위한 장치로 이해하는 경우가 많다. 그러나 데이터 브로커(

By Donghwi Shin, Jin Kwak
교통은 멈추지 않았지만 복구는 공격당했다

교통은 멈추지 않았지만 복구는 공격당했다

💡Editor Pick - LA 메트로 사건의 핵심은 복구 계층이 공격 대상이 되었다는 점 - 공격자는 백업, 가상화 관리 환경, 운영 화면의 신뢰를 흔드는 방식으로 인프라의 회복력 겨냥 - 핵심 인프라 보안은 침입 차단을 넘어, 스스로 다시 일어설 수 있는 구조를 갖추어야 함 도시의 교통망이 사이버 공격을 받았을 때, 사람들은 가장

By Donghwi Shin
사이버보안 ETF는 보안 산업을 사는 상품인가, 디지털 리스크를 사는 상품인가

사이버보안 ETF는 보안 산업을 사는 상품인가, 디지털 리스크를 사는 상품인가

💡Editor Pick - 사이버보안 ETF는 해킹 사고 증가에 단순히 베팅하는 상품인가? - 같은 사이버보안 ETF라도 CIBR은 인프라를, BUG는 순수 보안 소프트웨어를, IHAK은 기술 생태계에 초점을 맞춤 - 보안은 필수 지출이 되었지만, 사이버보안 ETF는 디지털 리스크를 자본시장이 가격화한 상품 사이버보안은 더 이상 기업이 선택적으로 집행하는 IT 프로젝트가 아니다. 클라우드 전환, 생성형

By Donghwi Shin
SD-WAN의 심장이 열린 순간 : Cisco CVE-2026-20182가 보여준 ‘신뢰된 네트워크’의 붕괴

SD-WAN의 심장이 열린 순간 : Cisco CVE-2026-20182가 보여준 ‘신뢰된 네트워크’의 붕괴

💡Editor Pick - CVE-2026-20182 취약점의 핵심은 SD-WAN Control Plane의 신뢰 붕괴 - 공격자는 네트워크가 스스로를 신뢰하는 ‘피어(Peer)’로 전환 - 중앙집중형 네트워크 운영은 효율을 높였지만, 동시에 제어권도 한곳에 집중시켰다. 기업 네트워크는 지난 수년간 급격히 바뀌었다. 과거 기업들은 본사와 지점을 MPLS 같은 전용 회선으로 연결했고, 각 지점마다 개별 라우터와 방화벽

By Donghwi Shin