신생 사르코마 랜섬웨어, 스위스 라딕스 공략 성공

신생 사르코마 랜섬웨어, 스위스 라딕스 공략 성공
Photo by Mathias Nicolet / Unsplash
💡
Editor Pick
- 스위츠 라딕스, 신종 랜섬웨어 그룹 사르코마에 의한 공격
- 공격 확인 즉시 데이터 접근 차단 했으나 이미 유출
- 라딕스 고객 중, 연방 정부도 정보 유출 등의 가능성 존재

스위스의 비영리 헬스케어 조직인 라딕스(Radix)가 랜섬웨어 공격에 당했다. 실제 공격이 있었던 건 6월 초인 것으로 보이고, 사건이 확인된 것은 스위스 현지 기준 6월 29일이었다. 라딕스 측에서 해당 사건을 인정하며 직접 발표한 건 6월 30일이다. 사건의 배후에는 비교적 신생 그룹인 사르코마(Sarcoma)가 있었다.

요 몇 년 간 랜섬웨어 조직들 사이에서는 데이터 암호화와 데이터 탈취를 동시에 실시하는 게 유행했는데, 사르코마 역시 그 패턴을 답습하고 있다. 라딕스로부터 각종 데이터를 탈취했고, 그 데이터를 자신들의 사이트에 29일 공개했다. 라딕스도 게시물이 올라온 후에서야 피해 사실을 인지했다고 한다.

라딕스는 독일어로 된 성명서(https://www.radix.ch/media/4vhnnese/informationen-zum-cyberangriff-auf-radix-20250630.pdf)를 통해 “랜섬웨어 공격에 당한 것이 확인됐다”며 “피해 가능성이 있는 당사자들에게 개별적으로 연락을 드리고 있다”고 밝혔다. 그러면서 “파트너사나 기관의 민감 데이터에 악영향이 있다는 신호를 발견하지 못했다”고 덧붙이기도 했다. 현재는 유관 기관들과 함께 사건을 조사하는 중이라고 한다.

“랜섬웨어 공격이 확인되자마자 저희 쪽에서는 해당 데이터에 대한 접근을 차단했습니다. 하지만 이미 데이터는 유출된 후였습니다. 또한 데이터 암호화도 이뤄졌음을 확인할 수 있었습니다. 다행히 저희 라딕스는 모든 데이터를 백업 형태로 보유하고 있습니다. 따라서 데이터 암호화에 대한 피해는 크지 않을 것으로 예상합니다. 공격의 기술적 내용은 아직 다 조사하지 못했습니다.”

더 큰 문제는 스위스 연방 정부 기관에도 영향이 있다는 것이다. 스위스 정부 역시 성명(https://www.news.admin.ch/en/newnsb/T5AZeWNEPFGe)을 통해 “라딕스의 고객 중 여러 연방청들이 있었다”며 “해당 기관들의 정보가 다크웹에 공개됐고, 현재 상세 분석을 진행 중에 있다”고 발표했다. 조만간 정확히 어떤 기관의 어떤 정보가 새나갔는지 알려질 것이라고 한다. “다만 라딕스가 행정부 시스템에 직접 접근할 권한을 가지고 있지는 않았습니다. 따라서 공격자들도 라딕스를 통해 행정부에 침입하지는 못했습니다.”

라딕스나 스위스 연방 정부나 정확히 어떤 데이터가 암호화 및 유출됐는지 공개하지 않고 있다. 새나간 데이터 규모가 어느 정도인지도 아직 공식화 되지 않았다. 다만 사르코마는 스스로 라딕스의 데이터 2 테라바이트를 보유하고 있다고 주장하는 중이다. 이들에 의하면 라딕스에 1주일의 협상 기간을 허락했다고 하는데, 라딕스가 정부와 깊이 얽혀 있는 조직이라 그런지 응하지 않은 것으로 보인다. 세계의 여러 정부들은 랜섬웨어 공격자들과의 협상을 금기시 하고 있다. 라딕스는 협상 여부에 대해서는 아무런 정보도 공개하지 않고 있다.

라딕스는 “향후 몇 달간 피싱 공격 가능성에 대비하여 경계심을 특별히 높여야 한다”고 자신들의 고객들에게 권고했다. “정확히 확인되지 않은 곳에 개인정보를 절대로 제출하지 말아야 합니다. 공격자들은 각종 유명 브랜드나 공공 기관, 심지어 피해자의 친한 지인까지도 사칭할 수 있습니다. 그러니 잘 아는 것(사람)이나 친숙한 것(사람)이라고 해서 무조건 믿어서도 안 됩니다. 섣부른 안심이 보안에 있어서 가장 큰 적입니다."


랜섬웨어 공격자들, 비즈니스 파트너 아니다
💡Editor Pick - 랜섬웨어 피해자 절반 가까이 몸값 지불 - 공격자 협상 방식 변화, 신뢰도 일시적 상승 - 예방과 백업이 유일한 대책, 기업 실무자 스트레스 증가 예스24(Yes24)가 랜섬웨어 공격자와 협의했던 것으로 보이는 가운데, 랜섬웨어 피해자들 중 절반 가까이가 공격자들이 요구한 돈을 지불한 것으로 조사됐다. 데이터를 보호하기 위한 사용자들의
랜섬웨어 조직, 금융권 공격 집중...금융정보 점검 ‘시급’
💡Editor Pick - 랜섬웨어 그룹의 금융기관 공격 - ’알카나(Arkana), 록빗(LockBit), 플레이(Play), 세이프페이(SafePay), 스톰아우스(Stormous) 랜섬웨어 그룹 - 고객 정보 유출로 인한 피해 가능성 11일 안랩이 발표한 ’2025년 5월 국내외 금융권 관련 보안 이슈‘에 따르면 ’알카나(Arkana), 록빗(LockBit), 플레이(Play), 세이프페이(SafePay), 스톰아우스(Stormous) 랜섬웨어 그룹은

Read more

당신은 해킹당하지 않았다. 그러나 이미 표적이 되었다

당신은 해킹당하지 않았다. 그러나 이미 표적이 되었다

데이터 브로커가 국가안보 문제가 된 이유 개인정보에 대한 보호는 개인의 권리에 관한 문제로 여겨져 왔다. 기업이 과도한 정보를 수집하거나, 해킹으로 인해 개인정보가 유출되거나, 사용자의 동의 없이 정보가 활용되는 사건이 발생할 때마다 사회는 프라이버시 침해를 이야기했다. 그래서 개인정보 보호 역시 개인의 사생활을 지키기 위한 장치로 이해하는 경우가 많다. 그러나 데이터 브로커(

By Donghwi Shin, Jin Kwak
교통은 멈추지 않았지만 복구는 공격당했다

교통은 멈추지 않았지만 복구는 공격당했다

💡Editor Pick - LA 메트로 사건의 핵심은 복구 계층이 공격 대상이 되었다는 점 - 공격자는 백업, 가상화 관리 환경, 운영 화면의 신뢰를 흔드는 방식으로 인프라의 회복력 겨냥 - 핵심 인프라 보안은 침입 차단을 넘어, 스스로 다시 일어설 수 있는 구조를 갖추어야 함 도시의 교통망이 사이버 공격을 받았을 때, 사람들은 가장

By Donghwi Shin
사이버보안 ETF는 보안 산업을 사는 상품인가, 디지털 리스크를 사는 상품인가

사이버보안 ETF는 보안 산업을 사는 상품인가, 디지털 리스크를 사는 상품인가

💡Editor Pick - 사이버보안 ETF는 해킹 사고 증가에 단순히 베팅하는 상품인가? - 같은 사이버보안 ETF라도 CIBR은 인프라를, BUG는 순수 보안 소프트웨어를, IHAK은 기술 생태계에 초점을 맞춤 - 보안은 필수 지출이 되었지만, 사이버보안 ETF는 디지털 리스크를 자본시장이 가격화한 상품 사이버보안은 더 이상 기업이 선택적으로 집행하는 IT 프로젝트가 아니다. 클라우드 전환, 생성형

By Donghwi Shin
SD-WAN의 심장이 열린 순간 : Cisco CVE-2026-20182가 보여준 ‘신뢰된 네트워크’의 붕괴

SD-WAN의 심장이 열린 순간 : Cisco CVE-2026-20182가 보여준 ‘신뢰된 네트워크’의 붕괴

💡Editor Pick - CVE-2026-20182 취약점의 핵심은 SD-WAN Control Plane의 신뢰 붕괴 - 공격자는 네트워크가 스스로를 신뢰하는 ‘피어(Peer)’로 전환 - 중앙집중형 네트워크 운영은 효율을 높였지만, 동시에 제어권도 한곳에 집중시켰다. 기업 네트워크는 지난 수년간 급격히 바뀌었다. 과거 기업들은 본사와 지점을 MPLS 같은 전용 회선으로 연결했고, 각 지점마다 개별 라우터와 방화벽

By Donghwi Shin