SAP 제품들에서 초고위험도 취약점 세 개 패치돼

SAP 제품들에서 초고위험도 취약점 세 개 패치돼
Photo by Sopan Shewale / Unsplash
💡
Editor's Pick
- 기업 환경에서 널리 사용되는 SAP 제품들
- 이번에 초고위험도 취약점 3개 발견돼
- 패치 소식은 사실상 공격 신호탄이기도

기업용 자원 관리 솔루션 개발사인 SAP가 자사 제품에서 세 가지 취약점을 발견해 패치했다. 세 개 모두 초고위험도로 분류됐으며, 따라서 시급한 패치 적용이 요구된다. 전부 SAP넷위버(SAP Netweaver)에서 발견됐다.

먼저, 패치된 취약점들을 위험도 순서대로 정리하면 다음과 같다.
1) CVE-2025-42944 : CVSS 기준 10점짜리 역직렬화 취약점. 인증 과정을 거치지 않은 공격자가 RMI-P4 모듈을 통해 악의적인 페이로드를 전달함으로써 피해자의 운영체제 상에서 임의 명령을 실행할 수 있게 된다.

2) CVE-2025-42922 : CVSS 기준 9.9점짜리 불안전 파일 처리 취약점. 높지 않은 권한을 가진 사용자로 로그인 한 공격자가 아무 파일이나 원하는 대로 업로드 할 수 있게 해 준다. 어떤 파일을 업로드 하냐에 따라 다양한 공격이 가능하다.

3) CVE-2025-42958 : CVSS 기준 9.1점짜리 검증 오류 취약점. 비인가 사용자가 높은 권한을 가지고 민감한 정보를 열람 및 수정할 수 있게 해 준다. 삭제도 가능하다. 비인가 사용자이지만 여러 관리자 기능에 접근할 수도 있다.

그 외에도 SAP는 또 다른 자사 제품인 S/4HANA에서도 고위험도 취약점을 발견해 패치했다고 알렸다. 여기서 발견된 취약점은 CVE-2025-42916으로, CVSS 기준 8.1점이다. 상당히 높은 점수이지만, 앞선 세 개 취약점의 점수 때문에 낮아 보인다. 이 취약점은 사용자 입력값 확인과 관련된 것으로, 익스플로잇에 성공한 공격자는 임의 데이터베이스 테이블을 삭제할 수 있게 된다고 SAP는 경고했다.

아직까지는 이 네 가지 취약점에 대한 실제 익스플로잇 공격 사례가 발견되지는 않고 있다. 하지만 지난 달 SAP가 패치한 9.9점짜리 취약점인 CVE-2025-42957의 경우 패치가 나온 후부터 적극적인 악용 사례가 증가했다. 이번 취약점들도 그럴 수 있어, 더더욱 주의가 요구된다.

패치, 양날의 검
많은 사용자들이 간과하는 것은 ‘패치가 나왔다’는 소식 자체가 해커들에게는 일종의 공격 신호탄이 된다는 사실이다. 이 때문에 패치 개발사는 해당 소식을 조심스럽게 발표하려 하고, 동시에 사용자들에게 조속한 패치 적용을 촉구한다. 이 내용을 조금 더 상세히 설명하면 다음과 같다.

소프트웨어 등에서 발견된 취약점은 일종의 ‘구멍’이다. 높은 담벼락에 난 구멍이나 틈으로, 도둑은 높은 담을 넘거나 무너트리지 않더라도 이 구멍을 통해 벽 안으로 진입할 수 있게 된다. 그러므로 이 취약점을 얼른 막는 게 중요하다. 

하지만 도둑들이라고 해서 모든 담벼락의 사정을 낱낱이 알고 있는 건 아니다. 해커들 역시 모든 소프트웨어의 모든 특성과 모든 약점을 이해하고 있지 않다. ‘여기 이런 저런 취약점이 있으니 패치하세요’라는 소식은, ‘여기에 원래 구멍이 있었어요’를 알리는 것과 마찬가지다. 해커들 입장에서는 ‘에이, 이미 조치됐네’가 아니라 ‘내가 모르던 공격 통로가 있었네’로 들린다. 이게 첫 번째 ‘공격 신호탄’이다.

거기에 자기가 모르던 구멍이 있었다는 걸 비로소 깨닫게 된 공격자들은 이제 그 구멍을 분석하기 시작한다. 패치가 나왔으므로 이 분석 과정이 더 쉬워진다. 왜냐하면 패치 적용 전 버전과 패치 적용 후 버전을 비교할 수 있기 때문이다. 이를 통해 어떤 내용이 추가됐거나 빠졌는지를 금방 파악할 수 있는데, 이 정보가 바로 취약점의 실질적인 익스플로잇에 대한 실질적인 정보가 된다. 이것이 두 번째 ‘공격 신호탄’이다.

여기에 세 번째 신호탄도 있을 수 있다. 바로 개념증명용 익스플로잇 코드다. 취약점 연구를 하던 사람이 코드 익스플로잇 방법을 독자적으로 발견하고, 이를 증명하기 위해 공개하는 게 바로 개념증명용 코드다. 실제 해킹 공격에 사용되는 코드와 거의 비슷하나, 진짜 피해를 발생시킬 만한 핵심 내용은 빠져 있다. 개념증명용 코드가 있어 공격 시나리오를 구체적으로 예상해 방어 대책을 마련할 수 있지만, 반대로 공격자 입장에서는 빠져 있는 핵심 내용만 채워넣으면 공짜로 공격 코드가 완성되는 거라 반가운 소식이다. 그래서 개념증명용 코드가 공개되면 실제 공격이 급증하는 게 보통이다.

취약점이 발견된 소프트웨어가 정말 널리 사용되거나 중요한 기업/기관에서 이용하는 것이라면 공격자는 이런 신호탄을 흘려듣지 않는다. 세계적인 대기업들이 사용하는 SAP 솔루션들이라면 더 집요하게 파고드는 게 보통이며, 이는 지난 달 CVE-2025-42957 취약점을 통해 입증되기도 했다.


유명 전자상거래 플랫폼 커머스와 마젠토에서 최악의 취약점 나와
💡Editor’s Pick - 어도비의 전자상거래 플랫폼서 세션리퍼 취약점 발견돼 - 10점 만점에 9.1점 - 일부 보안 전문가들, ”마젠토 역사상 최악의 취약점” 어도비의 커머스(Commerce)와 마젠토오픈소스(Magento Open Source) 플랫폼에서 초고위험도 취약점이 발견됐다. 익스플로잇에 성공한 공격자는, 해당 플랫폼을 이용해 사업을 벌이는 회사의 고객 계정을 탈취할 수 있게 된다. 고객
OT망에서 나온 10점짜리 취약점, 패치가 무용지물
💡Editor’s Pick - 얼랭/OTP SSH에서 발견된 초고위험도 취약점 - 인증 누락으로 인한 임의 코드 실행 공격 가능 - 4월에 이미 패치 나왔는데 적용 속도 너무 느려 OT 네트워크용 방화벽에서 발견된 초고위험도 취약점이 다시 한 번 문제가 되고 있다. 이 취약점을 겨냥한 익스플로잇 행위가 급증하고 있다는 것이다. 공격은 5월 초부터

Read more

서비스 안전했지만, 로그인 경로의 라우터는 공격당했다

서비스 안전했지만, 로그인 경로의 라우터는 공격당했다

💡Editor Pick - 라우터는 인증 경로의 첫 번째 관문 - HTTPS는 통신 내용을 보호하지만, DNS와 DHCP 오염은 위험 - 재택근무는 기업망을 집으로 확장, 보안 책임은 집까지 확장되지 않음 APT 그룹이 라우터를 노리는 이유 : 공유기는 더 이상 집 안의 장비가 아니다 인터넷 공유기는 오랫동안 집 안의 장비로 여겨졌다. 속도가 느려지면 재부팅하고,

By Donghwi Shin
[제조 랜섬웨어 대응의 새로운 기준 3부] 한국 제조 보안은 ‘최소 기준’ 다음을 준비하고 있는가?

[제조 랜섬웨어 대응의 새로운 기준 3부] 한국 제조 보안은 ‘최소 기준’ 다음을 준비하고 있는가?

💡Editor Pick - 한국 제조 보안은 최소 기준 확산이라는 현실적 강점 - 스마트공장 시대에는 체크리스트를 넘어 공정 재가동 검증 체계가 필요 - 다음 단계는 보급형 모델에서 검증형 복구 플레이북으로의 확장 한국 제조 보안을 평가할 때 먼저 인정해야 할 부분이 있다. 우리나라 제조업의 상당수는 대기업이 아니라 중소·중견기업으로 구성되어 있다. 보안

By Donghwi Shin, Jin Kwak
[제조 랜섬웨어 대응의 새로운 기준 2부] 미국은 되살리는 절차를, 프랑스는 멈추지 않을 구조를 본다

[제조 랜섬웨어 대응의 새로운 기준 2부] 미국은 되살리는 절차를, 프랑스는 멈추지 않을 구조를 본다

💡Editor Pick - 미국은 제조 현장의 복구 절차를, 영국은 필수 기능의 지속성을, 프랑스는 위험도 기반 격리를 - 같은 사이버 복원력이라도 국가별 상이한 정책 초점 - 제조 보안은 침입 차단에서 사고 이후 산업 기능 유지로 이동 중 사이버 복원력이라는 단어는 이제 여러 국가의 보안 정책에서 공통적으로 등장한다. 랜섬웨어가 병원, 에너지, 운송,

By Donghwi Shin, Jin Kwak
[제조 랜섬웨어 대응의 새로운 기준 1부] 랜섬웨어 대응은 백업이 아니라 재가동의 문제다

[제조 랜섬웨어 대응의 새로운 기준 1부] 랜섬웨어 대응은 백업이 아니라 재가동의 문제다

💡Editor Pick - 제조 랜섬웨어 대응의 핵심은 백업이 아니라 안전한 재가동 - NIST SP 1800-41은 제조 복구를 공정 무결성 검증 문제로 인식 - 공장은 다시 움직여도 되는지 먼저 증명해야 함 랜섬웨어 대응을 논할 때, 가장 먼저 떠오르는 단어는 백업이다. 랜섬웨어에 의해 파일이 암호화되면 백업에서 데이터를 복원하고, 감염된 서버를 재설치하며, 계정을

By Donghwi Shin, Jin Kwak